Rack Factory Plus 003 یا FireFace UFX

شروع موضوع توسط psysaeed ‏30/12/11 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک Rack Factory Plus 003 یا FireFace UFX تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

  1. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    سلام دوستان

    به نظر شما کدوم کارت صدا بهتره ؟ البته قیمت RME تقریبا یک میلیون بیشتر از digidesign هست !!!
     
  2. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    این مقایسه زمانی میتونست انجام بشه که پروتولز انحصاراً روی کارتهای دیجیدیزاین کار میکرد و اگه به این نرم افزار نیاز داشتید مجبور بودید خرید کنید ولی الآن بین این دو گزینه 100٪ RME FireFace UFX هم طرفدارای بیشتری داره (بین کاربرای حرفه ای) هم کارایی و هم امکانات بهتری داره!
    توی خریدش شک نکن

    البته باز بستگی به نیاز خودت برای تعداد ورودی خروجیها (ورودی های مونو و استریو و ورودی های میکروفن) و همچنین استفاده از پری امپ جداگونه و یا عدم استفاده (چون Fireface UFX 4 تا پری امپ دارم و 003 8 تا داره) و ... میتونی خودت هم مقایسه کنی ولی در حالت نرمال RME یه چیز دیگه است
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏31/12/11
  3. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    خوب DAW تخصصی من Cubase هست !!! اجازه بده سوالمو یه طور دیگه بپرسم !!!
    یک سیستم ثابت (پیشرفته) در نظر بگیر حالا فرض کن چندین صدا که هر کدوم افکت های زیادی و سنگینی روش گذاشته شده قراره export بشه !!! حالا فرقی بین RME و DIGIDESIGN در کیفیت و حجم صدا وجود داره ؟؟؟؟!؟!؟
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏30/12/11
  4. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    Rme و 003 توی این بحث هیچ تفاوتی با کارت صدای آنبرد ندارن، یعنی کارت صدا تاثیری توی اکسپورت نداره و فقط cpu موقع اکسپورت درگیره!

    تفاوت توی تبدیل آنالوگ به دیجیتال و همچنین امکانات اضافه تر هستش که کارت صداها رو از هم متمایز میکنه!

    اگه فقط میکس و مسترینگ انجام میدید و کامپیوتر خوبی هم برای این کار دارید نیازی به هزینه ی زیاد نیست، ولی اگه ضبط میکنید برای کارت صدای خوب هزینه کنید!
     
  5. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ممنونم از راهنماییتون ، حالا از بحث کارت صدا در بیایم دقیقا میشه بگین چه سخت افزارهایی (شاید نرم افزار) واسه ارتقاع کیفیت و حجم صدا تو یه استودیو حرفه ای نیاز میشه ؟؟؟
     
  6. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    برای چه کاری؟
    ضبط یا میکس و مسترینگ؟

    کلاً استفاده از باندلهای سخت افزاری خوب باعث افزایش کیفیت میشه!
    مثلاً برای میکس و مسترینگ میتونید از کارتهای UAD و Power Core به همراه پلاگینهاشون استفاده کنید که شبیه ساز تجهیزات آنالوگ گرون قیمت هستن و کلاً تفاوت کیفیت رو عیناً مشاهده میکنید!
    برای ضبط هم استفاده از پری امپ و کامپرسور و میکروفن خوب و کارت صدای مناسب!
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  7. kaveh79

    kaveh79 عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏6/8/11
    ارسال ها:
    265
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +304 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, sonar, soundforge
    دوستاني در اين فروم هستند كه با 003 كار مي كنند و حتما راهنماييتون خواهند كرد. من فقط چند نكته در مورد ufx عرض ميكنم:
    اول اصلاح كوچكي در فرمايش ايمان جان: ufx هم دو تا خروجي هدفون داره. در صورت استفاده از دي اس پي هاي آنبورد در ufx مقدار قابل توجهي از فشار از روي cpu برداشته ميشه. ريورب و ديلي مناسبي داره و كمپرسور و اكسپندر و همينطور اكولايزر سه باندش بنظر من عالي هستند(فراموش نشه كه اين fx ها سخت افزاري هستند.) ufx علاوه بر standalone بودن داراي ركوردر داخلي هم هست و با اتصال فلاش يا هارد اكسترنال (تا سقف 2 ترابايت) از طريق usb مستقيما اونچه رو كه ميشنويم ميتونيم ركورد كنيم(همين ركوردر مولتي تراك دست كم يك ميليون قيمت داره). ضمنا از طريق همون پورت usb موزيك داخل فلش يا هارد رو پخش هم ميكنه(البته فقط wave) و در واقع يك player هم هست. با توجه به تعداد بالاي كانالهاي ورودي و خروجيش من اون رو براي تمرينهاي گروهي هم مناسب ديدم و ميشه گفت نيم نگاهي هم به استيج داشته.دايناميك رنج 118 db هم براي كار ركورد بسيار وسوسه كننده ست.
    اينها رو بدين جهت عرض كردم كه اون اختلاف يك ميليوني كه فرموديد احتمالا توجيه پذير خواهد بود.

    خيلي از اين امكانات ممكنه امروز بكار شما نياد و طبعا نميتونم بهتون توصيه كنم هزينه اي بپردازيد صرفا براي داشتن اونها. توصيه ايمان عزيز رو بنده هم تاييد ميكنم . كارتهايي از قبيل fx يا 003 براي پروژه هاي ركورد كاملا ايده آل هستند. اما ميكس و مستر ظاهرا محتاج اين حجم از امكانات نيست (مگر در مواردي مثل استفاده از دي اس پي هاي كارت صدا).

    موفق باشيد.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  8. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    خوب بیشتر برای میکس و مستر !!! البته ضبط وکال و گیتار هم هست ولی بیشتر صداها دیجیتال هستند !!!
    یعنی با داشتن مثلا PowerCoreX8 تفاوت میشه حس کرد ؟؟؟؟ یا اینکه سخت افزار بهتر انجام میده (منظورم اینه که اختلافی که بین سخت افزار هایی که تو زمینه هستند خیلی زیاده نسبت به DSP ؟؟؟ (صرف نظر از هزینه)
     
  9. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    ممنونم کاوه جان بابت توضیحات کاملت، مرسی که اصلاح کردی، الآن که چک کردم دیدم آره گویا دو تا خروجی هدفون داره



    خوب اگه ضبط هم دارید که مصلماً میتونید لذت ببرید از داشتنش!

    PowerCore و UAD یکی از کارهایی که میکنن اینه پلاگینهاشون بوسیله ی خودشون پروسس میشه و بار CPU رو سبکتر میکنه.

    از لحاظ کیفیت هم به مراتب تفاوت داره، شما هیچوقت نمیتونید تجهیزاتی مثل Avalon و Neve رو با پلاگینهای معمولی مقایسه کنید، گرمای آنالوگ تو صدای اونها موج میزنه، این گرما توی PowerCore و UAD شبیه سازی شده
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  10. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    همه ی تلاش من رسیدن به بالاترین سطح کیفیت هست !!! که جز هزینه نیاز به داشتن علم هم هست !!! به همین خاطر تو خرید تجهیزات بسیار حساس هستم !!!! به نظر من همون اول بهترین گزینه انتخاب کنیم و بخریم خیلی بهتر از اینه که خرید متوسط داشته باشیم و مثلا بعد یک سال مجبور شیم عوضش کنیم !!!
     
  11. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    علم استفاده از این تجهیزات که مهمترین مسئله است!
    ولی بعضی وقتا برای این که ایرادات کارمون رو هم پیدا کنیم نیازه که با تجهیزات پائینتر هم کار کنیم که بتونیم اون ایرادات رو بر طرف کنیم!
    به هر حال امیدوارم توی کارتون همیشه موفق باشید
     
  12. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    از راهنماییتون خیلی ممنونم دوستان ، واقعا مطالب مفیدی یاد گرفتم !!!

    یک سوال دیگه !!!!
    در صورت داشتن factory 003 (منظورم Rack نیست) که هم Audio interface هست و کنترلر دوباره نیازی به DSP مثل uad یا powercore هست ؟؟؟؟ چون factory 003 خودش کلی پلاگین داره
     
  13. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    اون پلاگینها مثل پلاگینهای معمولی هستن که باهاشون کار میکنید، داستان PowerCore و UAD چیز دیگه است، تو سایت مطلب در موردش زیاده! یه جستجو کنی کلی مطلب هست واسه خوندن
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  14. kaveh79

    kaveh79 عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏6/8/11
    ارسال ها:
    265
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +304 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, sonar, soundforge
    بنده طبق شنيده هام عرض ميكنم كه پلاگين هاي موجود روي كارتهاي dsp (بالاخص uad2 ) كيفيتي بالا تا اونجا دارند كه يكي از ملزومات ميكس و مستر حرفه اي بحساب ميان.( همونطور كه خودتون هم گفتيد البته دانش مهمترين ملزوماته).
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  15. psysaeed

    psysaeed

    تاریخ عضویت:
    ‏4/12/09
    ارسال ها:
    32
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:

    حرف شما درسته داستان DSP یه چیز دیگس (یه جورایی میشه از قیمتشون هم فهمید که با عث افزایش کیفیت میشن) ولی خوب این حرف شما یه مقدار قبول کردنش سخته مثلا تو 003 factory سه تا پلاگین هست به نام های Moogerfooger Lowpass Filter و Moogerfooger Ring Modulator و Moogerfooger 12-Stage Phaser که همشون از روی سخت افزار همین شرکت یعنی Moog شبیه سازی شده که مطمئنا جزء بهترین هاست !!!! و واقعا نمیشه گفت معمولی !!!!
     
  16. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    اصلاً بهترین پلاگین هم باشن مصلماً نمیتونن جای سخت افزار رو بگیرن، درست؟
    توی گوگل یه سرچ بکنی و چند تا فیلماشو ببینی متوجه میشی منظورمو
    بین سخت افزار اصلی و پلاگین همراه uad مقایسه شده، ببین اختلافشون چقدره
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏31/12/11
  17. ARMAN_M

    ARMAN_M عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏27/2/10
    ارسال ها:
    161
    محل سکونت:
    اهواز
    امتیازات:
    +31 / 0 / -0
    نرم افزار:

    آقای احمد زاده خسته نباشید
    ینده سر رشته زیادی توی سرچ و اینترنت ندارم خواهشا به بنده کمک کنید و لینک اون ویدیو یا تست uad رو قرار بدید تا استفاده کامل رو از فرمایشاتتون بریم.
    اگه ممکمنه یه اینک که فی ل تر نشده باشه بزارید

    ممنونم
     
بارگذاری...