کمک در مورد مقایسه این سه میکرفون برای وکال

شروع موضوع توسط osyanam ‏10/11/13 در انجمن Microphone ( میکروفن ها )

تاپیک کمک در مورد مقایسه این سه میکرفون برای وکال تالار Microphone ( میکروفن ها ) در persian-music.org.

  1. osyanam

    osyanam عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏25/7/13
    ارسال ها:
    135
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +143 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, nuendo
    سلام اتاق صدای من 2درسه هست این میکرفون ها متوسط هستن میخام بدونم کدوم برای وکال مناسب تره ممنون میشم راه نمایی کنید
    audio-technica at2035


    یاAkg perception 420یاrod nt1 a
     
  2. yousef yahooda

    yousef yahooda عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/2/14
    ارسال ها:
    66
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    khozestan
    امتیازات:
    +32 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    من AUDIO TECHNICA AT2035 رو ترجیح میدم دوست عزیز
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  3. Dr.Noise

    Dr.Noise عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏23/2/10
    ارسال ها:
    1,871
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Music Producer - Dj
    محل سکونت:
    نیشابور
    امتیازات:
    +2,568 / 2 / -0
    نرم افزار:
    ableton, cubase, studio_one
    درود دوست عزیز
    من صدای AKG رو در استودیو دوستانم شنیدم و زیاد چنگی به دل نمیزنه
    در مورد Audio Technica هم نظری ندارم چون نه خودم داشتم نهکسی از دوستانم
    ولی پیشنهاد من بین اینها Rode NT1 هست ، امتحانشو پس داده و صدای گرم و خوبی داره
    موفق باشید ...
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  4. tars

    tars عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏20/5/13
    ارسال ها:
    290
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موزیک
    محل سکونت:
    persian-music
    امتیازات:
    +210 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, protools
    دو ماه پیش خودم درگیر این سوال بودم
    اینجارو بخونی بد نیست مقایسه دو میکروفون پر فروش استودیویی
    من nt1 گرفتم،
    خدایی نویز بسیار پایینی داره و پکیجش خوبو کامله
    ولی دو چیز بد داره که منو آزار میده
    1 خیلی صدای رنگ شده ای تحویلت میده
    2 واسه ضبط گیتار جالب نیست
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  5. Roxana

    Roxana عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏15/2/14
    ارسال ها:
    104
    جنسیت:
    زن
    شغل :
    دانشجو
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +67 / 0 / -0
    نرم افزار:
    nuendo
    دوست عزیز توی کیفیت rode شک نکنید...
    راجب audio technia تا حالا هیچ چیز مثبتی نشنیدم...
    AKG هم فکر نمیکنم میکروفون های خوبش توی رنج قیمتی Nt1 باشه...
    چون من قبلاً Perception 420 داشتم ، اما چون فرکانس های بالا رو خیلی ضعیف میگرفت ، فروختمش... بعداً فهمیدم که این میکروفون اصلاً برای وکال نیست!
    الان nt2 دارم و خیلی هم ازش راضی هستم .. nt1 هم بنا به تحقیقاتی که کردم ، برای وکال زیاد با nt2 تفاوتی نداره اما برای ساز کمی ضعیف هست...
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  6. Mohamad Mansori

    Mohamad Mansori عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏3/1/11
    ارسال ها:
    157
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    مدیر کمپانی الکتروشک - اهنگ ساز و تنظیم کننده
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +127 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, soundforge
    سلام

    کارت صدای شما چی هست ؟

    تو این 3 میک بهترین Nt1 هست
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  7. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,746
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,809 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    من برعکس دوستان به شما ائودیو تکنیکا رو پیشنهاد میکنم.
    چند مدل مایکهای rode رو دارم ( nt-1 nt-2 nt-3 nt-5 nt-1000 ) صدای ان تی وان. کمی تیزه اما 2035 رو شخصا تست کردم. نسبت به قیمتش صدایی به مراتب بهتر از ان تی وان داره
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 5
  8. hamid_pe2

    hamid_pe2 میکس و مسترینگ کاربر با تجربه عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏2/12/11
    ارسال ها:
    1,370
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Arranger / Mix & Master
    محل سکونت:
    خرمشهر
    امتیازات:
    +1,256 / 0 / -2
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, StudioOne
    جناب محبی نظر شما در باره nt2a نسبت به 2035 هم همینطوره ؟
     
  9. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,746
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,809 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    باز هم 2035
    با توجه به اینکه رودهای مختلف رو تست کردم. صدایی به مراتب خیلی شبیه به هم دارند.
    هخر چند مقایسه مایکروفون تک پترن با دو پترن خیلی درست نیست. اما همین 2020 و 2035 رو در شرایط خودم با کارت 003 و چنل استریپ 376 تست کردم صدای ائودیو تکنیکا رو بیشتر پسندیدم. نمیدونم شاید چون گوشم اشنا بوده به رود این تصور رو دارم
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  10. yorgun

    yorgun عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏9/1/14
    ارسال ها:
    116
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تبریز
    امتیازات:
    +175 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio
    سلام
    من با هیچ میکروفونی غیر از 2035 کار نکردم یعنی نداشتم که بکنم!:D
    ولی از اونجایی که وقتی داشتم می خردمش از بین همین 3تا at2035 انتخاب کردم(البته به پیشنهاد فروشنده) و هیچ فضای آکوستیکی هم ندارم تو یه اتاق معمولی کار می کنم که تقریبا پر سروصدام هست... منم 2035 پیش نهاد میکنم چون با وجود این شرایط بازم کار منو راه انداخته!
    اینم یه قطعه که با 2035 ضبط شده کلا و در همون فضایی که گفتم و هیچ افکتی هم روشون اضافه نشده.(هم ساز هم وکال)
    Johnny Cash_Hurt_vocal & guitar (yorgun)
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  11. Roxana

    Roxana عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏15/2/14
    ارسال ها:
    104
    جنسیت:
    زن
    شغل :
    دانشجو
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +67 / 0 / -0
    نرم افزار:
    nuendo
    عزیز من یکم متعجب شدم از نظرتون !
    میشه بگید بر چه اساسی شما 2020 رو بیشتر از nt1 میپسندید؟

    چون من زمانی که میخواستم میکروفونم رو عوض کنم چند تا نمونه صدای خام از 2020 از دوستانم به دستم رسید که خیلی از این مایک بدم اومد!
    چون خیلی فرکانس های پایین رو ضعیف رکورد میکنه ... البته شاید برای من به شخصه کاربرد داشت اما برای صدای آقایون فکر میکنم این فرکانس ها خیلی مهمه...
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  12. Hamidreza Mehrfar

    Hamidreza Mehrfar مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏17/10/09
    ارسال ها:
    992
    محل سکونت:
    بین خط دوم و سوم حامل
    امتیازات:
    +1,575 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    انتخاب بین nt1 و 2035 تا حد زیادی سلیقه ای هست
    هر دو مدل نسبت به قیمتش نتیجه ای بیشتر از انتظار دارند
    با این که صدای nt1 کمی تیز هست (طبق گفته ی جناب محبی) کاملاً موافقم و صدای 2035 نسبت به nt1 کمی دارک تر هست
    همین تفاوت باعث میشه انتخاب بین این دو مدل تا حدی سلیقه ای بشه
    باید صدای جفتشون رو بشنوید و رو صدای خودتون امتحان کنید بعد انتخاب کنید
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  13. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,746
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,809 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    ممکنه وکالی که به دست شما رسیده باشه خوب رکورد نشده باشه.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  14. Roxana

    Roxana عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏15/2/14
    ارسال ها:
    104
    جنسیت:
    زن
    شغل :
    دانشجو
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +67 / 0 / -0
    نرم افزار:
    nuendo
    جالب بود! به آدیوتکنیکا امیدوارم شدم!
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  15. MOHAMMAD ADHAMI

    MOHAMMAD ADHAMI عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏11/4/12
    ارسال ها:
    1,605
    محل سکونت:
    QOM CITY
    امتیازات:
    +328 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition
    اكثر ميكرفون ها رو تو اين رنج هاي قيمتي و همين برندهايي كه دوستان گفتند رو امتحان كردم و بين اينها nt2 رو انتخاب كردم.حتي لحظه اي تو انتخابش شك نكردم.(نظر شخصي)
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  16. Roxana

    Roxana عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏15/2/14
    ارسال ها:
    104
    جنسیت:
    زن
    شغل :
    دانشجو
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +67 / 0 / -0
    نرم افزار:
    nuendo
    آره من هم به شخصه حتی نسبت به این نمونه صدایی که ایشون قرار دادن ، nt2 رو بیشتر میپسندم ، اما خیلی نسبت به اون چیزی که از آدیوتکنیکال شنیده بودم بهتر بود...
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  17. MOHAMMAD ADHAMI

    MOHAMMAD ADHAMI عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏11/4/12
    ارسال ها:
    1,605
    محل سکونت:
    QOM CITY
    امتیازات:
    +328 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition
    البته دوستان فراموش نكنند كه تمام اين انتخاب ها بر سر تجهيزات فقط و فقط به سليقه و گوش هر شخص بستگي داره.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  18. hamid_pe2

    hamid_pe2 میکس و مسترینگ کاربر با تجربه عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏2/12/11
    ارسال ها:
    1,370
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Arranger / Mix & Master
    محل سکونت:
    خرمشهر
    امتیازات:
    +1,256 / 0 / -2
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, StudioOne
    دقیقا اینجا بحث سلیقه پیش میاد ، من شخصا تیز بودن صدای NT2A را پسندیدم ، اکثر رپرها که پیشم وکال میگرفتن دوست داشتن صداشون دارک باشه ، این بستگی به ذهنیت داره مثل بحث انتحاب مانیتور های صداست .
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  19. yousef yahooda

    yousef yahooda عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/2/14
    ارسال ها:
    66
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    khozestan
    امتیازات:
    +32 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    من از همون اول به این دوست عزیزمون گفتم audio technica بگیرن بهتره . و تعجب کردم که یکی از دوستان گفت nt1 صدای خیلی رنگ شده ای تحویل میده اما باز هم پیشنهاد داده بود که nt1 بخرید.

    من با nt1 و at2035 ریکورد کردم . nt1 بنظرم بخاطر قیمت مناسبش و اینکه خوبه!! فقط همین خوبه.طرفدار داره. وگرنه عالی نیست که بعضی ها پا فشاری میکنن سر این برند. audio technica خیلی بهتره . البته باز هم میگم این نظر منه.
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏20/2/14
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  20. Mohamad Mansori

    Mohamad Mansori عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏3/1/11
    ارسال ها:
    157
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    مدیر کمپانی الکتروشک - اهنگ ساز و تنظیم کننده
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +127 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, soundforge
    اصل اول کارت صدا هست دوست عزیز که خیلی تاثیر داره روی انتخاب میک بحث در مورد مدل ها و کیفیت ید طولایی داره ...

    منم نوع کارت صدارو پرسیدم که متاسفانه جوابی دریافت نکردم ...
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
بارگذاری...