چقدر از vstها و پلاگینهای خود اف ال راضی هستید(بحث در مورد قدرت امکانات داخلیه اف ال)

شروع موضوع توسط POORYA PLAY OUT ‏4/8/10 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک چقدر از vstها و پلاگینهای خود اف ال راضی هستید(بحث در مورد قدرت امکانات داخلیه اف ال) تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

?
  1. عالی

    17.6%
  2. خیلی خوب

    5.9%
  3. خوب

    41.2%
  4. متوسط

    23.5%
  5. نسبتا ضعیف

    5.9%
  6. ضعیف

    5.9%
وضعیت موضوع:
موضوع بسته شده است. (فقط مدیران امکان ارسال پست جدید در ادامه تاپیک را دارند)
  1. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    سلام
    بحث در مورد امکانات داخلی اف ال
    ببینید من نمی خوام بگم کهخ وی اس تی های اف ال خوب نیستند
    اما واقعا واقعیت اینه که نسبت به وی اس تی های مشهور در بازار اصلا خوب نیستند
    یکی از موارد منفی این وی اس تی ها و این سازها و سینتی سایزر های اف ال
    اینه که برای اینکه بخوای یه چیزی خوبی از اب در بیاری باید خیلی وقت بزاری
    چون اون حالت استاندارد رو ندارن و به همین خاطر باید از دادن افکتهای زیاد
    ادیتهای مختلف و ...استفاده بکنیم که در این صورت هم وقت و هم انرژی مون
    و هم حوصله مون رو از دست میدیم و هم کار سنگین میشه به قول معروف
    اما اگه ما بیایم از وی اس تی های قوی استفاده کنیم به علت دارا بودن مقداری از
    استانداردها می تونیم با اعمال کمترین دستکاری ها به اون چیز دلخواه و به اون کیفیت برسیم
    می خواستم نظرتون رو بدونم که شما برای مقابله با این کار (از دست دادن وقتو ...)
    در این ضمینه چکار می کنید و ایا درسته از وی اس تی ها و امکانات داخلی خود اف ال
    استفاده کنیم و یا اینکه اگر استفاده کنیم از 100%چند در صد می تونیم از امکانات خود اف ال استفاده کنیم
     
  2. iMP4CT

    iMP4CT عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏6/7/10
    ارسال ها:
    126
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آزاد
    محل سکونت:
    ماهرویان
    امتیازات:
    +26 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton, StudioOne
    به نظر من گاهی با یه وی اس تی کم حجم و ابتدایی میشه یه صدای بیاد ماندنی درست کرد ...
    بستگی به اون چیزی داره که شما می خواین از اهنگ ... من به شخصه 30 رو به خود امکانات اف ال می دم
     
  3. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    سلام
    من یه خواهشی داشتم
    دوستانی که در نظر سنجی شرکت می کنن با زدن یک پست دلیلشون رو بگن مثلا من واقعا دوست دارم
    بدونم که اقای محبی چرا عالی رو زدن در نظر سنجی چون اقای محبی دارای تجربه و علمش هستند با زدن یک
    پست به تفهیم بیشتر بحث کمک می کنند یا دیگر دوستان
    مثله ای بی اس بی که چرا نسبتا ضعیف رو زدن ما با دلیل می خوایم نتیجه گیری کنیم
    ممنون
     
  4. Psymfonius

    Psymfonius هنرمند ارشد Gold User

    تاریخ عضویت:
    ‏30/8/09
    ارسال ها:
    541
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آزاد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +164 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, StudioOne
    سلام.ممنون از پستی که زدی پوریا جان.پست جالبی خواهد بود در صورتی که دوستان با دلیل پیش بروند نه با احساس.
    *********

    توجه:قبل از هر چیز از دوستان تقاضا دارم به عنوان تاپیک توجه کنند و از قرار دادن پستهای جنجالی و بی دلیل و مدرک پرهیز کنند در غیر اینصورت بی درنگ پاک خواهند شد.

    **************************************

    یه سوال پوریا جان: میتونم بپرسم منظور شما از "حالت استاندارد رو ندارن" چیه؟

    *********************************
    اما دلایلی که من امتیاز عالی دادم بدین شرح است:

    شخصا در قسمت افکتها یا همون Vst ها خیلی از افکتهای شرکتهای معروف رو امتحوان کردم و حتی در پروژه های آزمایشی که برای آزمایش تفاوت پلاگینها انجام دادم به این نتیجه رسیدم تقریبا در 95 درصد موارد در تنظیمات پارمترهای یکسان نتیجه خروجی اون افکت یکسان بود.مثلا در افکت کامپرسور شما تنظیمات Gate.Release,Attack,Treshold,Ratio,... رو با مقادیر یکسان با کامپرسورهای خود اف ال بسته به نوع کامپرسور(مولتی بند یا سینگل بند و...) نتیجه یکسانی خواهد بود شاید فقط با آنالایزرها تفاوت رو بشه دید.در بقیه انواع افکتها هم نتایج مشابه بودند.البته اینها نتایج آزمایشهایی بودند که شخصا برای درک بهتر موضوع انجام دادم.


    در زمینه Vsti ها یا همون اینسترامنتها اینکه احساس نوعی ضعف یا تکراری بودن صداهاست یکی اینه که گوشمون با صداهای اون سینت زیاد آشناست به همین دلیل احساس میکنیم جنس صدا تکراری و یا آماتور هست و دیگری اینکه اکثرا عادت کردیم از پریستهای آماده استفاده کنیم و همچنین در این زمینه کمبود پریستهای آماده هست و افراد و شرکتهایی که کارشون صداسازی برای سینتی سایزرهاست برای سینتهای اف ال صداسازی انجام نمیدن و بیشتر بر روی پلاگینهایی عمومیت بیشتری دارند تمرکز می کنند و البته در نرم افزارهای دیگه هم همینطور هست مثل کیوبیس و سونار و... کمتر کسی برای سینت های اختصاصی این برنامه صداسازی میکنه (خودمم ندیمم) مگر تعدادی کاربرهایی که خودشون صداسازی هایی رو انجام داده و معمولا بصورت رایگان شیر میکنن.
    از این جهت در قدرت سینتهای اختصاصی اف ال شک نکنید صداهای بسیار زیبایی رو میشه باهاشون ساخت و پریستهایی که بعضی از کاربران این برنامه ساختند دال بر این موضوع هست.

    موفق باشید.
     
  5. محمد جابر خسروی

    محمد جابر خسروی عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/12/09
    ارسال ها:
    352
    محل سکونت:
    بندر عبــــــــــــاس
    امتیازات:
    +66 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, nuendo
    به نظر من که خیلی خوبه نسبت به vst های فابریکی سافت های دیگه خیلی سر تره...
    من با نوئندو و ریزن کار کردم صدا هاشون زیاد جالب نیستن..
    به خصوص Sytrus , Slayer و... سینتی سایزر هاش مثله Toxic و sawer ,.. هم که حرف نداره من که ازشون خیلی راضیم.
    من که راحت 45 تا 65 درصد از خوده vst های اف ال استفاده میکنم
     
  6. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    با تشکر از سرور گرامیمون امین عزیز
    امین جان منظور بنده از استانداردها اینه
    نداشتن پاور کافی
    درست میکس پاور میده به کار و وی اس تی اما باید وی اس تی خودش هم پاور کافی رو داشته باشه
    یکی دیگه از نداشتن استانداردها اینه که یونس(لایت)عزیز فرمودند که وی اس تی های اف ال از نظر
    پردازش ضعیف عمل می کنن یعنی باید با پلاگینهای مختلف این امر رو درست کرد
    نداشتن کیفیت از نظر صدای شفاف و ...
    این ها درسته با میکس انجام می شن اما وی اس تی های رو هم داریم که این موارد رو دارند و در نتیجه
    کار کمتری و وقت کمتری رو روشون میزاریم
    من خودم اف الی هستم اما تعصب ندارم فقط سوال دارم و نتیجه می خوام با هیچ کسی هم کل کل نخواهم کرد
     
  7. Light

    Light تیم مدیریت وبمستر

    تاریخ عضویت:
    ‏15/4/09
    ارسال ها:
    9,726
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    اهواز
    امتیازات:
    +6,492 / 3 / -1
    نرم افزار:
    cubase
    یادم نمیاد جایی چنین حرفی زده باشم
    توی pm به شما گفتم که برای گرفتن صدای خوب از پلاگین های داخلی fl باید خیلی روشون کار کنید
     
  8. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    بله درسته و همچنین گفتید که وی اس تی های اف ال ضعیف هستند لطف کنید و دلیلش رو بگید
    ممنون

    بله گفتید ضعیف هستند بهتر یا روشون خیلی کار کنید یا از وی اس تی های دیگه استفاده کنید خوب حرف من هم همینه اما امین جان معتقد بر این نیستند
     
  9. Light

    Light تیم مدیریت وبمستر

    تاریخ عضویت:
    ‏15/4/09
    ارسال ها:
    9,726
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    اهواز
    امتیازات:
    +6,492 / 3 / -1
    نرم افزار:
    cubase
    نگفتم پلاگین های fl ضعیف هستن در مورد نظری که خواستی توی pm گفتم که از نظر پردازش صدا ضعیف هستی ( یعنی خود شما خوب کار نکردی روی پلاگین ها نه اینکه پلاگین ها ضعیف هستن ) و پیشنهاد دادم از پلاگین های دیگه استفاده کنی که به پردازش کمتری ( توسط شما ) نیاز داشته باشه
     
  10. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    افرین قضیه همین جاست من هم دونستم که شما چی می گید اما شما این رو گفتید که وی اس تی
    های اف ال نسبت به دیگر وی اس تیها ضعیفتر هستند و این کاملا یادمه که تاکید کردین ضعیفه
    چرا گفتید از پلاگینها و وی اس تی های دیگه استفاده کنم بخاطر این که کمتر روشون کار کنم چون کمتر کار می خواند
    خوب برادر این میشه همون حرف من و خودت چرا کمتر کار می خوان چون قویترن اون وی اس تی ها و چون
    امادتر هستند
     
  11. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    خوب مگه قراره همیشه هر برنامه ایی بهترین پلاگینها رو داشته باشه. ؟
    پلاگینهای اف ال اگه خوب هستن مسلما از اونها بهتر هم هستش.
    یوزرها باید بلد باشن باهاشون کار کنن.
     
  12. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    من این می گم وی اس تی که کار کمتر بخواد از همه لحاض بهتره از لحاض تلف شدن کمتر وقت
    و....و همچنین دادن کار استانداردتر و بهتر
     
  13. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    با تشکر از استاده بنده
    من منظورم یه چیز دیگه س
    منظور من اینه که اصلش همینه وقتی وی اس تی بهتر و خوبتر هستش و وقت کم و نتیجه بهتر در زمان کمتر رو میده مگه من دیونه شدم برم وقت خودم بزارم 4 در صورتی که با 1ساعت حل میشه
    تازشم منظور از این بحث اینه اف ال نسبت به دیگر وی اس تی ها خیلی ضعیفه اف
     
  14. Hamidreza Mehrfar

    Hamidreza Mehrfar مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏17/10/09
    ارسال ها:
    992
    محل سکونت:
    بین خط دوم و سوم حامل
    امتیازات:
    +1,575 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    البته هميشه هم اينطور نيست
    شما اگه بخوايد يك بيس ساده بسازيد از 3X Osc ايتفاده مي كنيد يا Trilian ؟؟؟
    من كه از 3x Osc استفاده ميكنم ؛چرا؟!!
    چون وقتي 3x Osc رو باز مي كنم 2 مگ از رمم اشغال ميشه ولي وقتي Trilian رو باز ميكنم بيشتر از 500 مگ از رمم پر ميشه
    در ضمن شما بايد كار كردن با پلاگين هاي خود اف ال رو بلد باشيد
    با همين 3x Osc ميشه صداهايي ساخت كه تو هيچ وي اس تي نيست
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏5/8/10
  15. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    خب شما می خوای کار کمتری انجام بدی کارتون زودتر تموم بشه کارتون استاندارد باشه کارتون همونی که می خواید باشه و تازشم رمتون 500 اشغال نشه خوب دوست گرامی ادم برای گرفتن چیزی باید یه چیزی رو بده
    میدونی که چی می گم
     
  16. Hamidreza Mehrfar

    Hamidreza Mehrfar مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏17/10/09
    ارسال ها:
    992
    محل سکونت:
    بین خط دوم و سوم حامل
    امتیازات:
    +1,575 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    من چيزي كه با 3x Osc ميسازم دقيقاً همون چيزي ميشه كه مي خوام(اگه نشد كاري نداره پاك ميكنم Trilian رو باز ميكنم)
    منظورت از كار استاندارد چيه؟؟؟يعني كار فقط در صورتي استاندارد ميشه كه از يك وي اس تي سنگين استفاده كرد؟؟؟
    وقتي ميتونم يك بيس رو طوري بسازم كه 500 مگ رمم اشغال نشه چه كاريه كه بيام از يك وي اس تي سنگين استفاده كنم؟؟؟
    وقتي به اين حرفم ميرسي كه بخواي رو يك پروژه ي سنگين كار كني
    در ضمن براي من زود تموم كردن كار اصلاً مهم نيست،ترجيح ميدم كارم خيلي طول بكشه ولي از نتيجه راضي باشم
    اينم بگم كه وي اس تي هاي داخلي اف ال چيزهايي داره كه هر وي اس تي نداره
     
  17. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    دوست من چرا اشتباه برداشت می کنی من هم منظورم این نبود که اقا حوصله کار بر رویه پروژه به
    مدت زیادی رو ندارم من حوصله دارم برای کاری هم که بدونم احتیاج کمتر از یک ماه وقت نمیزارم
    اما این کار عاقلانتر هستش که راهی که زودتر ادم رو به مقصد میرسونه انتخاب کنی
    این اصلا ربطی به ای نداره که من رو کار وقت میزارم یا نه
    خود شما الان دارید با تعصب حرف میزنید من هم هاست اصلیم اف ال اما چرا بی خودی تعصب داشته باشم

    عزیز من شما درست این و می خواید اما وقتی زودتر با همون نتیجه میشه این کار رو کرد بهتر این نیست
    که به جای 3xاز دیگر وی اس تی ها استفاده کنیم
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏4/8/10
  18. Hamidreza Mehrfar

    Hamidreza Mehrfar مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏17/10/09
    ارسال ها:
    992
    محل سکونت:
    بین خط دوم و سوم حامل
    امتیازات:
    +1,575 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    دوست من بحث تعصب نيست آخه اين چه حرفيه كه مي زنيد واقعاً جاي تعجب داره
    من نظر شخصيم رو گفتم ، توي خيلي از مواقع استفاده از وي اس تي هاي داخلي اف ال عاقلانه تره(تو پست قبليم گفتم كه وي اس تي هاي داخلي اف ال امكاناتي داره كه اكثر وي اس تي ها ندارن)
    مثلاً شما اگه بخوايد روي يك بيس تكنيك Slide رو پياده كنيد چي كار مي كنيد؟؟با Trilian ميشه اين كار روكرد؟؟
    در ضمن وقتي پروژمون سنگين ميشه هيچ چاره اي جز صرفه جويي نداريم
     
  19. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    بله من هم نگفتم وی اس تی های اف ال رو کلا تعطیل کنیم
    مثلل همین Slideکه گفتین با وی اس تی های دیگه خیلی راحتتر از اف میشه انجام داد
    میگید نه از استاد بهروز پایگان بپرسید
     
  20. DJ iBSb

    DJ iBSb عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏3/12/09
    ارسال ها:
    963
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    طراحی وب و برنامه نویسی تحت وب و موسیقی
    محل سکونت:
    مازندران
    امتیازات:
    +291 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, FLstudio
    خوب ما اومدیم...

    بحث من نظر شخصیمه و جدا از بحث دوستان هست و فقط راجب دلیل نظر سنجیمه!
    _________________
    ببینید هر کسی با یه پلاگین خاصی بدجور انس میگیره،یعنی اون پلاگین کاملا نیازهاشو
    برطرف میکنه و حس کافی رو بهش میده و خوب میشه گفت بهترین کاررو باهاش ریلیز میکنه
    اما یه نفر مثل من که زدم ضعیف نظر شخصیم بوده نه اینکه پلاگینها مشکلی داشته باشن
    اصلا،بد نیست نقل قولی از استاد بنده بشه که گفتن:
    این خودش کاملا روشنه،وقتی میکس درست نباشه عواقبش معلومه،بگذریم،من خودم با پلاگینهای
    stylus,poizone,slayer,fl keys & .... کار کردم که داخلی اف ال هستن،میشه گفت در نوع
    خودشون کاملا و شکی نیست اما واقعا حس کافی رو برای من ندارن و برای ایده های من
    حس ضعیف تری دارن.
    پلاگینهای خارج از اف ال هم خیلی کار کردم مثلا: Nexus2,vanguard,trilogy,RA & ...
    این پلاگین ها میتونم بگم واقعا خوبن و عالین اما باز هم مسئله ار#ض#ا#ی حسی
    من هست و نمیتونم خوب بیان کنم،خوب هرکس سلیقه ای داره که بر اساس اون نظر
    میده و من هنوز در پی پلاگینی هستم که حس کافی رو به ایده های من بده!

    موفق باشید...
     
بارگذاری...
وضعیت موضوع:
موضوع بسته شده است. (فقط مدیران امکان ارسال پست جدید در ادامه تاپیک را دارند)