میکروفن Blue Bird بهتره یا RODE NT2A

شروع موضوع توسط fr_keyboard ‏22/1/11 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک میکروفن Blue Bird بهتره یا RODE NT2A تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

  1. fr_keyboard

    fr_keyboard عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏27/9/10
    ارسال ها:
    89
    محل سکونت:
    اصفهان
    امتیازات:
    +6 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    از اونجایی که هر دو میکروفن تو یه رنج قیمت هستند از استاید این سوال را داشتم که:
    کدام میکروفن برای وکال بهتره؟
    کدام میکروفن برای ساز زهی بهتره؟
    کدام میکروفن برای ساز بادی بهتره؟
    و در کل کدوم میکروفن صرفه ی خرید داره؟
    با تشکر فراوان
     
  2. JunioR

    JunioR کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏18/9/09
    ارسال ها:
    853
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +99 / 0 / -1
    نرم افزار:
    flstudio, nuendo
    بستگی به نوع صدا داره.
    این مدل Rode بنظرم بخاطر پاسخ فرکانسیش مناسب تره.
    شما یک میکروفن برای هم وکال و هم ساز زهی و هم ساز بادی میخواین. مطمئنا فقط یک میکروفن برای نیازهاتون مناسب نیست.
     
  3. toker

    toker عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏20/11/09
    ارسال ها:
    34
    محل سکونت:
    کرمان
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase
    دوستان منم بین nt1 & bluebird دو دل هستم....
    من فقط برای وکال می خوام.....ولی طی تحقیقات جدیدی که کردم این دومدل از لحاظ کیفیت وکال تفاوتی آنچنانی ندارن.
    فقط من متوجه شدم که کیفیت پاشیلد و لرزه گیره bluebird بهتره...
    اگه دوستان از bluebird تجربه ای دارن ....ما رو هم بی نسیب نذارن.....
    قیمت هم...
    bluebird 360000
    nt1a 285000
    nt2a 460000
     
  4. shapoor

    shapoor عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏1/9/11
    ارسال ها:
    54
    محل سکونت:
    Arak
    امتیازات:
    +8 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    سلام من شخصا با میکروفن bluebirdکار کردم برای وکال خیلی عالییه صدارو یکنواخت میگیره و حساسییت بالایی هم داره .اما برای ساز زیاد جالب نیست وپیشنهاد میکنم که برای ساز میکروفن جدا بگیر. ولی nt2a از این میکروفن بهتره هم از نظر وکال و هم از نظر ساز
     
بارگذاری...