مناسب ترین نرم افزار برای میکس و مستر

شروع موضوع توسط rasool_0835 ‏16/7/10 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک مناسب ترین نرم افزار برای میکس و مستر تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

  1. rasool_0835

    rasool_0835 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/3/10
    ارسال ها:
    27
    محل سکونت:
    قصرشیرین
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, soundforge
    سلام
    من مدتیه دارم دنبال یه نرم افزار میگردم که برای میکس مناسب باشه و محدودیت نداشته باشه ولی بین این همه نرم افزار های مختلف واقعا" سر در گم شدم واسه همین اومدم اینجا تا از اونایی که کار بلدن بپرسم که از چه نرم افزاری استفاده کنم.
    سوال بعدم اینه که آیا نرم افزاری برای میکس و مستر هست که بشه افکت روش نصب کرد مثلا" مثل نرم افزار آهنگسازی FL که میشه VST روش نصب کنیم.
    اگه جواب این سوالا رو به من بگید واقعا" ممنون میشم.درضمن واقعا"سایتتون مفیده موفق باشید:smile (70)::smile (70)::smile (70)::smile (70):
     
  2. amir-roli

    amir-roli عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏28/5/10
    ارسال ها:
    627
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +64 / 0 / -1
    نرم افزار:
    adobeaudition, flstudio, soundforge
    سلام دوست من خوش اومدید.راستش واسه نرم افزار میکس که باید اساتید جواب بدن چون من و امثال من با همه نرم افزار ها کار نکردیم که بتونیم شمارو درست راهنمایی کنیم
    اما سوال دومت :اکثر نرم افزارهای حرفه ای از وی اس تی پشتیبانی میکنند.
     
  3. Hamidreza Mehrfar

    Hamidreza Mehrfar مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏17/10/09
    ارسال ها:
    992
    محل سکونت:
    بین خط دوم و سوم حامل
    امتیازات:
    +1,575 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    دوست عزیز بستگی به خودتون داره که با کدوم راحت تر هستید و از نرم افزار چه انتظاری دارید
    نمیشه گفت کدوم بهتره مثلاً کیوبیس و پروتولز و...همشون خوب هستند . انتخاب با خودتون هست
     
  4. ECHO

    ECHO عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏10/6/10
    ارسال ها:
    333
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +39 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, logic, studio_one
    آیا با کیوبیس میشه مستر کرد؟ یا باید خروجی بگیرم ببرم در ادوبی ادیوشن مستر کنم ؟
     
  5. toker

    toker عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏20/11/09
    ارسال ها:
    34
    محل سکونت:
    کرمان
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase
    اکو جانوبه نظر من آدوب آدیشن یک نرم افزار بسیار عالی برای ادیت هستش...من به شخصه هیچ وقت نتونستم با آدوب مستر خوب داشته باشم نمی دونم شاید من بلد نیستم .. ولی نقطه ی برعکس اون کیوبیس.....خیلی جا ها و پست ها خوندم که کیوبیس برای میکس و مستر حرف نداره...
     
  6. Mobin Taffakh

    Mobin Taffakh عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏26/9/09
    ارسال ها:
    250
    محل سکونت:
    شوش
    امتیازات:
    +90 / 0 / -1
    نرم افزار:
    flstudio
    FL هم براي ميكس و مستر بسيار عاليه ...
    بستگي داره با كدوم دوست بشي !
    بستگي به دانش شما از ميكس و مستر هم داره.
    Fl , Cubase , Sonar , Pro Tools , ... اينا همه حرفه اي اند و ميشه كاراي بزرگ باهاشون انجام داد.
    موفق
     
  7. rasool_0835

    rasool_0835 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/3/10
    ارسال ها:
    27
    محل سکونت:
    قصرشیرین
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, soundforge
    عزیزان من یه سوال واسم پیش اومده.توی آهنگایی که میشنوم بعضی جاها صدای خواننده با یه صدای دیگه شبیه همخوان ترکیب میشه که واقعا"به زیبایی صدا کمک میکنه نمیدونم اصطلاح موسیقاییش چیه ولی اگه منظورمو فهمیدین لطف کنید بگید که چه طور و با چه افکتی میشه این کارو انجام داد....البته منظورم افکت chours که توی اکثر نرم افزار ها وجود داره نیست یه چیزی خیلی بهتر از اونه
     
  8. amir-roli

    amir-roli عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏28/5/10
    ارسال ها:
    627
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +64 / 0 / -1
    نرم افزار:
    adobeaudition, flstudio, soundforge
    خوب یه تیکه از اون قسمت مورد نظرت بذار یا تو یه اهنگ معروف بگو مثلا فلان دقیقه.
    من فکر میکنم شما هارمونی صدا رو میگی.یعنی خواننده داره با گام بالا میخونه و یه نفر دیگه یا خودش داره با گام پایین تر زیر صدا میخونه.یا بالعکس.که این افکت خاصی نداره داره میخونه دیگه:smile (79):
    اما اگه منظورتون چیز دیگه ای هست یه تیکه از اون قسمت مورد نظرت بذار یا تو یه اهنگ معروف بگو مثلا فلان دقیقه.
     
  9. rasool_0835

    rasool_0835 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/3/10
    ارسال ها:
    27
    محل سکونت:
    قصرشیرین
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, soundforge
    منظور شما اینه که خواننده دو بار مثل هم میخونه بعد میکسش میکنن رو هم؟فقط همین؟
     
  10. amir-roli

    amir-roli عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏28/5/10
    ارسال ها:
    627
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +64 / 0 / -1
    نرم افزار:
    adobeaudition, flstudio, soundforge
    دو بار میخونه اما نه مثل هم.یه بار با گام بالا یه بار با گام پایین:smile (31):
    بعضی وقتها هم تو یه گام میخونن.حتی ممنکه بیشتر از دو بار بخونن:smile (53):
     
  11. ECHO

    ECHO عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏10/6/10
    ارسال ها:
    333
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +39 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, logic, studio_one
    حتی من بعضی از آهنگها رو گوش دادم که توی یک گام میخوند اما توی 2 تا اکتاو . این مدل هم داریم . اما مرسوم ترینش اینه که توی فاصله ی پنجم گام دیگه ای میخونند به خاطر خوش صدایی فاصله پنجم
     
  12. vahid8317

    vahid8317 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏5/9/10
    ارسال ها:
    5
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    sonar
    دوست عزیز معمولا کار دو باره خونده نمیشه بلکه این کار با استفاده از یه پلاگین انجام میشه. در واقع تنظیم کننده برای ایجاد چنین جلوه ای توی صدا از یه افکت که بوسیله یه detuner به وجود اومده استفاده میکنه.
    در واقع detuner ها صدای اصلی خواننده رو از تون اصلی خارج می کنن و با صدای اصلی خواننده دوباره ترکیب می کنن.
    پلاگین های مختلفی برای detune کردن صدا وجود دارن که هر کدوم ویژگیهای خاص خودشون رو دارن.
     
  13. oxygenx

    oxygenx مدیر تالار پروژه های کاربران تیم مدیریت مدیر تالار

    تاریخ عضویت:
    ‏12/11/09
    ارسال ها:
    854
    محل سکونت:
    رشت
    امتیازات:
    +815 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, sonar
    سلام
    اگه پول و حوصله یادگیری داری(یادگیریه حرفه ایی)برو سراغReason 5 و Record 1.5.
    اگه پول نداری و حوصله یادگیری هم نداری و میخوای زود به نتیجه برسی برو سراغ FL Studio
    اگه پول نداری ولی حوصله یادگیری داری برو سراغ Cubase و Sonar و Nuendo.
    و اگه پول داری و لی حوصله یادگیری نداری برو یه استودیو بزن که خیلی خیلی بهتره و سخت افزاری کار کن.
    در مورد اولی باید بگم که اگه ریزن رو بخوای بگیری (البته ورژن 5 هنوز کمه و تا دو سه ماه آینده دیگه کاملا به بازار میاد) قیمتش حداکثر 5000 تومنه.ولی مکملش ،که Record 1.5هست،چون دانگل سخت افزاری داره و هنوز کرک نشده باید حدود 350000 تومن بابتش بپردازی!
    تو تهران هم اگه سفارش بدی برات میارن .
    با احترام...
     
  14. fareza

    fareza عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏12/10/10
    ارسال ها:
    92
    محل سکونت:
    کردستان
    امتیازات:
    +5 / 0 / -0
    نرم افزار:
    با سلام
    در مورد 2 صدایی صدای خواننده من به شخصه در کارگاه رکورد می زنم خوانندهای ماهر اکثر خوب می گیرند و اختلاف بین دو صدای یه افکت خوش آیندی تو مایه های فلانجر ایجاد میکنه البته برای هم صدا و برای اکتاو پایین هم بازهم خواننده را رکورد می زنم البته توی قسمت های تکرار یا موتیوهای تکرار ...خوش ترین و مصبوع ترین صدا در هارمونی 3.5.8 می باشد اما از لحاظ ترتیب :اکتاو بالا یا پایین و بعد پنجم درست و در آخر سوم استفاده می شود هر چند که در بحث هارمونی مدرن 4و6 را هم میگیرند.
    گفتیم شاید بکار آید
     
  15. ramin syateely

    ramin syateely Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏11/8/09
    ارسال ها:
    413
    محل سکونت:
    اهواز
    امتیازات:
    +40 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio
    یعنی چون ما پول نداریم با کیوبیس کار می کنیم؟ :smile (29):
     
  16. Soheyl

    Soheyl عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏30/7/10
    ارسال ها:
    219
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگسازی ، تنظیم
    محل سکونت:
    اصفهان
    امتیازات:
    +65 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, protools
    پس با این حساب ما نه پول داریم نه حوصله یادگیری که داریم با اف ال کار میکنیم!!!
     
  17. string

    string عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/3/10
    ارسال ها:
    191
    محل سکونت:
    مازندران
    امتیازات:
    +14 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton, cubase
    دوستان دست از مهندسی معکوس بردارید. مقصود ایشان این بود که باید Record 1.5 رو اورجینال تهیه کنند, به همین دلیل از پول صحبت کردند. FL هم رابط کاربری کاربر پسندی داره به همین دلیل فرمودند که میتونید با FL به همان نتیجه برسید در حالی که دردسر کمتری رو خواهید داشت همین.
     
  18. Mahdi Faraji

    Mahdi Faraji عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏22/11/10
    ارسال ها:
    165
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +29 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    دقیقا با این حرف دوستمون موافقم
    یعنی تو این همه سال که با fl کار میکردیم نه پول داشتیم نه حوصله؟
    پس چجوری یاد گرفتیم؟
     
  19. moharo

    moharo عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏1/10/10
    ارسال ها:
    182
    محل سکونت:
    جایی دور از مادرم ایران...
    امتیازات:
    +14 / 0 / -0
    نرم افزار:
    سلام خدمت همه
    چیزی که من از اساتید و دوستان آهنگساز یادگرفتم و فهمیدم این بوده : مهم نبودن نرم افزارهای آهنگسازی ( بین این 7-8 مدلی که شهرت و محبوبیت جهانی دارن ) و چیزی که مهم بوده تلاش و کار زیاد با نرم افزاری که باهاش کار میکنید تا همه پیچ و خم های نرم افزار اشنا بشید و تجربه کسب کنید تا بهترین کار را از هر نوعی ارایه بدید .
    ارادتمند محمد
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏19/12/10
  20. ramin syateely

    ramin syateely Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏11/8/09
    ارسال ها:
    413
    محل سکونت:
    اهواز
    امتیازات:
    +40 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio
    بار ها گفتم که بهترینی وجود نداره مهم اینه که تو با کدوم راحتری!
    همه نرم افزارهایی که نامبرده شدن کاراییشون یکی هست هرکدومشون یه محاسنی ویه معایبی داره بعنوانه مثال کیوبیس نمیتونه فایل ویدئو رو پشتیبانی کنه ولی برعکس نیوئندو این فرمت رو پشیبانی می کنه و...
    مهم کاره نهایی! یه کاره توپ ویه اکسپورت
     
بارگذاری...