مقایسه Rode NT2-A با sE X1

شروع موضوع توسط abbas.shams ‏1/6/16 در انجمن Others

تاپیک مقایسه Rode NT2-A با sE X1 تالار Others در persian-music.org.

?

کدام یک از دو میکروفن زیر را ترجیح می‌دهید؟

نظر سنجی در تاریخ ‏11/6/16 بسته شد.
  1. Rode NT2-A

    40.0%
  2. sE X1

    60.0%
  1. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    سلام بر اساتید و هنرمندان محترم

    این دو تا میکروفن را برای ضبط صدای وکال در نظر داشتم (البته اگر مهم باشه برای کارت صدا Presonus AudioBox 22VSL مد نظرمه). اگر اساتید مقایسه‌ای بین این دو انجام دهند ممنون می‌شم.

    اگر کسی نمونه صدا داشته باشه خوبه که اینجا آپلود بشه تا برای من و سایرین که به یکی از این دو نظر دارند مورد استفاده قرار بگیره. در صورت آپلود نمونه صدا لطفا شرایط ضبط از جمله کارت صدا، نرم افزار مورد استفاده، افکتهای اعمال شده، استفاده از پری آمپ و وجود فضای آکوستیک ذکر بشه.
     
  2. DJ MORTEZA AK

    DJ MORTEZA AK عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏28/7/11
    ارسال ها:
    64
    محل سکونت:
    ساري
    امتیازات:
    +18 / 1 / -0
    نرم افزار:
    flstudio
    سلام دوست عزیز من زیاد درباره میکروفون اطلاع ندارم اما nt2 رو استفاده کردم و صدای گرم و خوبی رو بهت میده نسبت به قیمتش هم خوبه
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  3. saber aram

    saber aram عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/9/14
    ارسال ها:
    19
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    اهنگساز و تنظیم کننده
    محل سکونت:
    بندر عباس _ قشم
    امتیازات:
    +4 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, soundforge, StudioOne
    سلام دوست عزیز من خودم در حال حاضر rode nt2 رو دارم و بسیار ازش راضی هستم،، صدایی شفاف و گرم با چندین الگوی صدا برداری که دست شما رو تو گرفتن صدای سازها بسیار باز میزاره
    ابتدا بدون پری امپ استفاده میکردم اما در حال حاضر از dbx376 استفاده میکنم
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  4. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne

    سلام
    مدل کارت صدا و نرم افزاری که استفاده می فرمایید چی هست؟ به نظرتون موثر هست؟
     
  5. saber aram

    saber aram عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/9/14
    ارسال ها:
    19
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    اهنگساز و تنظیم کننده
    محل سکونت:
    بندر عباس _ قشم
    امتیازات:
    +4 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, soundforge, StudioOne
    نرم افزار که تفاوتی نداره دوست عزیزم اما امپ کارتصدا بسیار تاثیر گذار هست، ،بنده از m_audio pro fire 610 استفاده میکنم
    Daw اصلیم استودیو وان هست اما ضبط هامو تو کیوبیس انجام میدم
    --- \پست های متوالی ترکیب شد, ‏1/6/16, تاریخ ارسال پست اول: ‏1/6/16 ---
    کمتر دوستانی از میکروفون های sxاستفاده میکنن در ایرن، دلیلشم نمیدونم والا اما بنظرم میکروفون های بسیار خوبی هستند ،،در مورد sx هم استاد من امید محبی عزیز اطلاعات خوبی میتونه به شما بده
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  6. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    سلامی دوباره
    نرم افزار قطعا تاثیر گذاره. من خودم یک بار چهار-پنج تا نرم افزار معروف را نصب کردم و با یک میکروفن معمولی در حد ده هزار تومن رکورد کردم. این را هم در پرانتز اشاره کنم که در بین نرم‌افزارهای معروف، متاسفانه موفق به نصب Pro Tools نشدم و بنابر این، این نرم‌افزار در دایره بررسی نگنجید.
    به نتیجه خیلی جالبی رسیدم. نرم افزار Studio One در هنگام ضبط و به صورت اجتناب ناپذیر به مقدار زیادی از نویزها، فرکانسهای پایین و صدای هوم اصلا اجازه ضبط شدن نمی‌داد. یعنی تو فرآیند ضبط دستکاری می‌کنه. البته این را نمی‌دانم که این خصوصیت، در کارهای حرفه‌ای و سطح بالا حسن است یا عیب.
    --- \پست های متوالی ترکیب شد, ‏1/6/16 ---
    این را هم اضافه کنم که استفاده از میکروفن ارزان قیمت به این خاطر بود که طبعا نویز ایجاد شده و سایر مشکلات ضبط کاملا خودش را نشان می‌دهد. در صورتی که شاید با استفاده از میکروفن های حرفه‌ای، شاید این تفاوت در عملکرد نرم‌افزارها قابل لمس نباشد. کارت صدا هم البته همان کارت صدای Onboard لپتاپم بود.
     
    آخرین ویرایش: ‏1/6/16
  7. saber aram

    saber aram عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/9/14
    ارسال ها:
    19
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    اهنگساز و تنظیم کننده
    محل سکونت:
    بندر عباس _ قشم
    امتیازات:
    +4 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, soundforge, StudioOne
    این ریورب فقط در هنگام ضبط هست و وقتی صدای ضبط شده رو گوش کنید میبینید که فاقد هر نوع هام هست، بهرحال، اگر فکر میکنید نرم افزارها با هم فرق میکنند میتونید با هرکدوم راحتین یا کیفیت بهتری داره ضبط کنید
     
  8. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    سلامی دوباره
    منظور من هم همان صدای ضبط شده بود
    ضمنا بین همه نرم‌افزارها فقط Studio One اینجوری بود و مابقی تفاوتی نداشتند
     
    • آموزنده آموزنده x 1
  9. saber aram

    saber aram عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/9/14
    ارسال ها:
    19
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    اهنگساز و تنظیم کننده
    محل سکونت:
    بندر عباس _ قشم
    امتیازات:
    +4 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, soundforge, StudioOne
    من با چنین موضوعی روبرو نبودم تابحال،فقط در لحظه ای داریم ضبط میکنیم این ریورب هست ،زمانی که گوشش میدیم هیچ ریورب یا نویزی وجود نداره
     
  10. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    سلامی دوباره
    این به خاطر این هست که از تجهیزات حرفه‌ای استفاده می‌کنید که نویز بسیار کمی دارند. ولی اگر از تجهیزات غیر استاندارد استفاده نمایید، تفاوت نرم‌افزارها اونوقت مشخص می‌شه. وقتی اساسا نویز وجود نداشته باشد، نرم‌افزارها چندان تفاوتی ندارند.
     
  11. WhitePrince

    WhitePrince عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏9/7/12
    ارسال ها:
    54
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +43 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    سلام

    تفاوت فاحشی ندارن ولی sE تو فرکانس های پایین یه کم بهتر کار می کنه .

    ولی بازم می گم که تفاوتشون خیلی زیاد نیست و من خودم گرمی صدای Rode رو بیشتر می پسندم .
     
    • مفید مفید x 1
  12. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    از بین هنرمندان، کس دیگری نیست که تجربه کار کردن با هر دو میکروفن را داشته باشه یا بتونه مقایسه تخصصی انجام بده؟
     
  13. MR.FOG

    MR.FOG عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/8/09
    ارسال ها:
    336
    محل سکونت:
    کانال 6 میکسر
    امتیازات:
    +154 / 4 / -1
    نرم افزار:
    flstudio
    در مورد Se خیلی تحقیق کردم ، برند انگلیسی که از نظر کیفیت ساخت حرف نداره
    من مقایسه ی Se با NT1 رو قبلا در سایت های خارجی خوندم که Se نسبت به NT1 بهتر بود ( مخصوصا در رکورد ساز )
    برای شنیدن وکال با SE--X--1 میتونید آلبوم علیرضا طلیسچی به اسم دقیقه هام رو دانلود کنید که با این میکروفون رکورد شده
     
    • مفید مفید x 1
  14. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    سلام بر شما
    ممنون از اطلاعات خوبتون
    کیفیت صدا که خیلی خوب بود به نظرم
    فقط یک سؤال؛ هم ساز و هم وکال با همین میکروفن ضبط شده بود؟
     
  15. MR.FOG

    MR.FOG عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/8/09
    ارسال ها:
    336
    محل سکونت:
    کانال 6 میکسر
    امتیازات:
    +154 / 4 / -1
    نرم افزار:
    flstudio
    خیر فقط وکال
    ساز رو فکر نمیکنم
     
    • مفید مفید x 1
  16. abbas.shams

    abbas.shams عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏26/5/16
    ارسال ها:
    14
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    StudioOne
    اگر استاد محبی عزیز هم قابل بدونند و نظر خودشون را ارسال بفرمایند ممنون می شم.
    --- \پست های متوالی ترکیب شد, ‏3/6/16 ---
    واقعا بین این همه هنرمند که عضو هستند یا مدیریت سایت بر عهده شان است، کس دیگری نیست که تجربیاتش را به اشتراک بگذارد. توقع داشتم که حداقل چهار پنج تا نمونه صدا آپلود بشه که به جز یک مورد (MR.FOG عزیز) در معرفی اثر، مورد دیگری نداشتیم.
     
  17. MR.FOG

    MR.FOG عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/8/09
    ارسال ها:
    336
    محل سکونت:
    کانال 6 میکسر
    امتیازات:
    +154 / 4 / -1
    نرم افزار:
    flstudio
    این میکروفون نسبت به Rode در ایران کمتر شناخته شده هست و از دوستانی که در سایت فعالیت دارند بعید میدونم کسی این میکروفون رو داشته باشه و نهایتش اینه که فقط امتحانش کردند
    من خودمم فقط امتحانش کردم و در موردش تحقیق کردم ، میکروفون دست ساز هست و بسیار خوش ساخت
    من از انگلیس Se X1 Vocal Pack سفارش دادم به قیمت 104 پوند برابر با 570 هزار تومن تا چند وقت دیگه از طریق یکی از دوستان به دستم میرسه
     
    • مفید مفید x 1
  18. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    مقایسه این دو غلطه
    مایک دو پترن رو باید با مایک دو پترن مقایسه کرد
    در این مقایسه برتری با rode هست
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
    • موافقم موافقم x 2
    • مفید مفید x 1
بارگذاری...