قدیما با چه ابزارهایی یک موسیقی رو تولید میکردن؟

شروع موضوع توسط Farhad76 ‏26/11/15 در انجمن گفتگوی عمومی درباره استودیوها

تاپیک قدیما با چه ابزارهایی یک موسیقی رو تولید میکردن؟ تالار گفتگوی عمومی درباره استودیوها در persian-music.org.

  1. Farhad76

    Farhad76 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/1/14
    ارسال ها:
    264
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    Shiraz
    امتیازات:
    +232 / 1 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, StudioOne
    سلام عرض ادب خدمت تمامی استاتید و دوستان عزیزم،،،
    سوالی ذهن منو مشغول کرده که خیلی دوست دارم به جوابش برسم،،مگه قبلا که اینقدر تکنولوژی پیشرفت نکرده بود با چه بند و بساطی یه موسیقی رو روانه بازار میکردن؟؟؟
    چن وقت پیش داشتم بیوگرافی مرحوم نیما وارسته رو میخوندنم،نکته ای توش توجه منو به خودش جلب کرد،،نوشته بود او یکی از اولین افرادی بود که در ایران استودیو دیجیتال راه اندازی کرد،،
    قبلا استودیو ها به چه شکل بودن و شامل چه ابزاهایی میشدن؟؟
    ممنون میشم بنده رو راهنمایی کنید
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  2. artinviolin

    artinviolin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏14/11/14
    ارسال ها:
    1,027
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    ایران
    امتیازات:
    +544 / 3 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, soundforge
    ریلهای زیاد
    میکسرهای غول پیکر
    سخت افزارهای بسیار گرون و زیاد
    محیطهای اگوستیک خیلی خوب
    هزینه های خیلی زیاد ک باعث میشد بدون اسپانسر نتونید اهنگی رکورد کنید
    وخیلی محدودیتها و دردسرهای زیاد
    مهندس میکس واقعی به نظر من اون موقع واقعا زحمت زیادی میکشید..
    شما فک بکن با ریل بخوای مثلا 40 ترک و به میکسر بفرستی و میکس و مستر بکنی..
    تازه ترکهایی ک همه توسط نوازنده زنده زده میشد.
    هزینهای بالای نوازنده..
    تعداد استودیوها قبل از دیجیتال انگشت شمار بود
    و خیلی ..خیلی...........
    اما من با تمام این شرایط اونموقع رو ترجیح میدم.. لااقل از هر اتاقی یه خواننده ظهور نمیکرد
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 5
    • موافقم موافقم x 2
  3. Farhad76

    Farhad76 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/1/14
    ارسال ها:
    264
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    Shiraz
    امتیازات:
    +232 / 1 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, StudioOne
    استاد میشه ازشون عکس بذارید ما به همون جدیداش هم خیلی اشنایی نداریم چه برسه اونا قدیماها که دیکه اصن نمیتونم تصورشم کنم!!!
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  4. pe32_64

    pe32_64 کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/8/11
    ارسال ها:
    1,642
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +2,133 / 1 / -2
    سلام
    قدیم تر‌ ها روی اینا( Reel to Reel Tape Recorder )ضبط میکردند،تکنولوژی دیجیتال نبود.
    قدیما با چه ابزارهایی یک موسیقی رو تولید میکردن؟-studer-a800-post.jpg
    سمت چپش هم نمونه های آنالوگ (کمپرسور)پلاگین هاست.
    (البته الان هم هست و استفاده میشه در کنار تکنولوژی دیجیتال)
    قدیما با چه ابزارهایی یک موسیقی رو تولید میکردن؟-images.jpg قدیما با چه ابزارهایی یک موسیقی رو تولید میکردن؟-download.jpg
    کمپرسورها و اکولایزر ها و دیگر افکتهای مورد نیاز هم که انالوگ بودند، به این صورت در رک چیده میشدند.
    قدیما با چه ابزارهایی یک موسیقی رو تولید میکردن؟-download (1).jpg
    این هم تصویر کنسول های میکس که میکسر های نرم افزاری daw ها از روشون الگو برداری شدند.
    البته دنیای آنالوگ و دیجیتال در کنار شباهت ها، تفاوتهای زیادی هم دارند که دیگه در این پست نمیگنجه .
     

    فایل های ضمیمه:

    • خوشم اومد خوشم اومد x 4
    • آموزنده آموزنده x 2
    • موافقم موافقم x 1
    • مفید مفید x 1
  5. Farhad76

    Farhad76 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/1/14
    ارسال ها:
    264
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    Shiraz
    امتیازات:
    +232 / 1 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, StudioOne
    خدایش الان که اینارو دیدم باید بگم همون انالوگ ها بهتر بودن که!!! اصن خیلی منطقی بخوایم بگی با دست پیچ هارو کم زیاد کردن خیلی راحت تر از با موس و کیبورد این کارو کردن هست!!!!
    و حالا ی سوال؟؟؟ببخشید اگرم مبتدی هست چون من زیاد تخصصی ندارم و به قول شاعر بدانم بمیرم بهتر از ان است که ندانم و بمیرم:biggrin:
    یه توضیح زیر دیپلم در مورد واژه رک میدید استاتید عزیز؟؟
    تلفظش کدومه؟؟
    Rak??
    Rok??
    Rek??
    ممنون بابت راهنمایی های قبلیتون اینم بی جواب نذارید با تشکر
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  6. artinviolin

    artinviolin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏14/11/14
    ارسال ها:
    1,027
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    ایران
    امتیازات:
    +544 / 3 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, soundforge
    فک میکنم.. .و با کمی شک rak باشه
    در مورد پیچها هم و سخت افزارها هم اشتباه میکنی. کار با انالوگ کاملا تخصصی و علمی هستش.
    توی انالوگ پریستی و جود نداره و گستردگی و پیچیدگی خیلی بیشتره..کما اینکه الانم توی استودیوهای معروف خیلی از اون قطعات کناره دیجیتال دارن خیلی خوب استفاده میشن..و اابته به نظر خیلی ها لذت استفاده از انالوگ بیشتره..
    من کلا با تکنولوژی زیاد حال نمیکنم
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
    • مفید مفید x 1
  7. pe32_64

    pe32_64 کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/8/11
    ارسال ها:
    1,642
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +2,133 / 1 / -2
    Rack نوشته میشه و رک میخونیم .
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 5
    • مفید مفید x 1
  8. Farhad76

    Farhad76 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/1/14
    ارسال ها:
    264
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    Shiraz
    امتیازات:
    +232 / 1 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, StudioOne
    واای خدای من سوتی دادم:biggrin:
    بلع بله منم با شما موافقم اگرم نیاز به علم وتخصصم داره به نظر من بازم بهتره،،هرچند اگه سخت تر باشه
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  9. artinviolin

    artinviolin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏14/11/14
    ارسال ها:
    1,027
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    ایران
    امتیازات:
    +544 / 3 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, soundforge
    اینم اضافه کنم.. طبق اطلاعات اندک بنده.
    الانم توی استودیوهای بزرگ بیشتر اون سخت افزارها استفاده میشه و تقریبا دیچیتال فقط جای ریل رو گرفته.
    بخاطر اینکه سخت افزار بهتره.
    حتی توی وی اس تی هم همینه..
    اهنگهای خیلی معروف و پر هزینه وی اس تی خیلی کم توش استفاده میشه.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  10. pe32_64

    pe32_64 کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/8/11
    ارسال ها:
    1,642
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +2,133 / 1 / -2
    یکی از موارد اصلی هم اتومیشن و Recall یک میکس هستش.
    که در ابتدا در آنالوگ وجود نداشت و حتی امروزه هم با وجود پیشرفتهای فراوان ، هنوز هم از نظر راحتی و انعطاف پذیری به daw نرسیده .چیزی که شما شاید در محیط daw اصلا بهش فکر هم نکرده باشید .
    recall : همون بسته و باز کردن پروژه ی میکس در daw هستش .
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 4
  11. artinviolin

    artinviolin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏14/11/14
    ارسال ها:
    1,027
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    ایران
    امتیازات:
    +544 / 3 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, soundforge
    اره پیمان عزیز
    اتفاقا فیلمی خیلی وقت پیش از استودیو فک میکنم ناصر فرهودی بود ک دیدم
    داشت با میکسر انالوگ اتوموشن میکرد خیلی جالب بود به صورت اتومات تمام ولومها بالا پایین میشدن
    به نظرم خیلی زیباست
    ولی خب مطمئنا به داو نمیشه
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  12. Farhad76

    Farhad76 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/1/14
    ارسال ها:
    264
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آچار فرانسه
    محل سکونت:
    Shiraz
    امتیازات:
    +232 / 1 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, StudioOne
    دوستان ینی شما میگید داوها بهتره؟؟؟
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  13. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    اتومیشین چه ارتباطی به انالوگ و دیجیتال داره ؟ :D
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
    • موافقم موافقم x 2
  14. pe32_64

    pe32_64 کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/8/11
    ارسال ها:
    1,642
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +2,133 / 1 / -2
    • خوشم اومد خوشم اومد x 5
    • آموزنده آموزنده x 1
  15. اقا مصطفی

    اقا مصطفی عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏25/11/11
    ارسال ها:
    687
    محل سکونت:
    گیلان
    امتیازات:
    +550 / 1 / -0
    نرم افزار:
    بنده حقیر هم با این دستگاه های انالوگ بیشتر حال میکنم و با میکسر انالوگ کار میکنم و فقط واسه کنترل نرم افزار از داو کنترلر استفاده میکنم. درسته این نرم افزار ها به دلیل راحتی بسیار زیاد باعث میشه هرکسی بدون کوچکترین علمی وارد این عرصه بشه. چون یه شخص مبتدی حتی نمیتونه میکروفون و میکسر و رک ها با سیم به هم ارتباط بده و با داو ها پیشرفته ترین میکسر ها جلو چشمش هست. اما در دوران حال دیگه به نظر حقیر نرم افزار ها جز جدا ناپذیر کار ها شده. مثلا نقشه ساختمون رو در نظر بگیرد. قبلا همه با دست بود. بعد ها که اتوکد و این چیز ها اومد هم با دست میکشیدند و هم با نرم افزار. اما الان دیگه نقشه کشی دستی فراموش شده تقریباو اگه اشتباه نکنم نظام مهندسی هم میگه حتما باید نرم افزاری باشه. خب. یک برج رو که نمیشه با دست نقشه کشی کرد. الان هم مردم از اهنگ ها کیفییت بالا رو انتظار دارند و واقعا نمیشه بدون کمک نرم افزار انجام داد. یک فرقی هم باز میکنه در قدیم همون طور که دوستان گفتند واقعا کسانی که این کاره بودند دست به بستن کار میکردند. از نوازنده بگیرید تا.... چون یک اشتباه باعث میشد کلی وقت گرفته شه. ببخشید پرحرفی کردم.
     
    • موافقم موافقم x 3
    • دوستانه دوستانه x 1
  16. artinviolin

    artinviolin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏14/11/14
    ارسال ها:
    1,027
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    ایران
    امتیازات:
    +544 / 3 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, soundforge
    سلام
    ببخشید میپرسم اما...
    اسم این تکنیک ی ک ولوم ها در هر لحظه اهنگ اتومات بالا پایین میشه چیه؟
    حالا اگر این ولوم ها روی یه میکسر سخت افزاری نسبتا قدیمی باشه اسمش چی میشه؟
    البته فکر میکنم ک اون میکسرهام دیجیتال بودند..ولی به هرحال داو نبودند..
    خوشجال میشم راهنمایی بفرمایید.
     
    آخرین ویرایش: ‏28/11/15
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  17. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    اونها میکسرهایی هستند که فیدرهای موتورایز دارند و هر فید به یه موتور مستقل مجهزه.
    هم در دیجتال داریم و هم در انالوگ
    در دیجیتال فیدرها متصل هستند یبه فیدرهای میکسر DAW
    در واقع سینک میشن و یا با میدی و یا با یو اس بی و امثال اونها
    در انالوگهای فیدرهای موتورایز روی ریلها و نوارهای ریل بودند.
    در واقع ریلها چند لبه داشتند که کار ترک در DAw ها رو انجام میدادن
    و در هنگام پخش شما میتونستید ولوم شیارهاری روی هر نوار ریل رو کنترل کنید. حتی بعد از رکورد.
     
    • آموزنده آموزنده x 3
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  18. artinviolin

    artinviolin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏14/11/14
    ارسال ها:
    1,027
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    ایران
    امتیازات:
    +544 / 3 / -0
    نرم افزار:
    cubase, reason, soundforge
    ببخشید اتوموشن و ک میدونم چیه...
    اما در مورد ریکل یه تو ضیح بدید لطفا
     
  19. Soheil Monfared

    Soheil Monfared عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏22/5/12
    ارسال ها:
    1,310
    شغل :
    MusicProducer/SoundEngineer
    محل سکونت:
    Chongjin,North Korea
    امتیازات:
    +1,211 / 5 / -5
    نرم افزار:
    ableton, nuendo, protools, reason
    سلام فرهاد جان...

    و چه موضوع جالبی !! :D

    تا اونجای که من اطلاع دارم...

    تا ده 50 (میلادی) چیز هایی که تو یه استو دیو پیدا میشده

    یه ریکورد Tape یا نوار 8 ترکه...

    یک عدد میکروفن توی دد روم برای ضبط تمامی ساز های یه موزیک !!!
    (داستانش مفصله که چطوری با یک میک ضبط میکردن !!خخخ)

    یه میکسر آنالوگ شاید 20 لاینه

    چند هدفون توی اتاق کنترل

    و لیمیتر های آنالوگ

    اینو تو یه مستند دیدم...;)

    اما یکم جدید تر توی ده 80 و 90 به بعد

    کامپیوتر های IBM با ورژن 1 برنامه پروتولز !!
    :D

    میکروفون های TLM نویمن

    کیبرد های ارنجر korg و Alesis

    رک های
    ریکورد دیجیتال
    درام ماشین ها
    کمپرسور
    لیمیتر
    اکولایز
    و کلا هرچیزی که ما امروزه پلاگینشو داریم !!! :D

    اینطوری ...;)
     
    • آموزنده آموزنده x 1
  20. pe32_64

    pe32_64 کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/8/11
    ارسال ها:
    1,642
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +2,133 / 1 / -2
    تو اخر همین پست که نوشتم !
    ذخیره و باز فراخوانی میکس
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
بارگذاری...