راهنمایی در خرید میکروفن تا سقف 1میلیون 500

شروع موضوع توسط elcin ‏17/1/11 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک راهنمایی در خرید میکروفن تا سقف 1میلیون 500 تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

  1. elcin

    elcin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏18/9/09
    ارسال ها:
    69
    محل سکونت:
    تبریز
    امتیازات:
    +28 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, nuendo, tracktion
    سلام دوستان من میکروفن برای وکال میخواستم اگه زحمتی نباشه راهنماییم کنین . (قیمتش هم ذکر کنین )
    نظر بنده تا الان :
    c414 B-XLII

    البته تو اینها تردید دارم .
    TLM 102
    TLM 103
    آیا اینا بهتر از مدل بالایی برای وکال مناسب هستند ؟
     
  2. Shabahang

    Shabahang عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏3/4/10
    ارسال ها:
    282
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +107 / 1 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, protools, wavelab
    آخه قربونت برم من ، توی این آ کا ژ چی دیدی که داری با دو تا تیکه طلا مقایسه میکنی ؟
    رو 103 شک نکن ، اگر تونستی 103d هم بگیری که خیلی بهتره
     
  3. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    c414 البته میکروفون خوبیه.
    اما من هم توصیه میکنم نویمن tlm103 بخرید. یا با کمی بودجه اضافه تر tlm49
     
  4. elcin

    elcin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏18/9/09
    ارسال ها:
    69
    محل سکونت:
    تبریز
    امتیازات:
    +28 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, nuendo, tracktion
    فرقش در چیه ؟ TLM 103 با TLM103 d

    لطفا قیمت هر دوشم بنویسید تو تهران چنده ؟
     
  5. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    TLM103 d دارای یه کانورتور دیجیتال به فرمتهای AES/EBU,
    AES 42و S/PDIF داره که مسلما به خاطر دارا بودن اون باید قیمتی به مراتب بالاتری داشته باشه.
    قیمت ایران رو ندارم. اما 103 معمولی فکر کنم بین 1100 تا 1200 باشه.
     
  6. ART

    ART عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏28/11/09
    ارسال ها:
    235
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +15 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo
    من با نظر خودت موافقم.akg
     
  7. JunioR

    JunioR کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏18/9/09
    ارسال ها:
    853
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +99 / 0 / -1
    نرم افزار:
    flstudio, nuendo
    همه این میکروفن ها خوب صدا میدن ولی متفاوت و شاید یکیشون انتخاب خوب برای صدای موردنظرتون باشه.

    بنظرم 103 صدایی خشک ولی پر انرژی و همینطور تیز داره.برای صدابرداری تعداد کمی از سازها مناسبه و برای وکال شارپ بنظرم اصلا مناسب نیست،بخاطر پاسخ فرکانسی که داره.
    XLII صدایی پر مغز، گرم و پخته داره. در مقایسه با 103 فرکانس های بالا نرم تر صدا میدن و حضور بیشتری دارن و فرکانس های پایین هم محکم تر صدا میدن.

    طراحی سری 414 پیشینه زیادی داری و همه میکروفن های این سری بخاطر عملکردشون خیلی محبوب بودن و هستن.
    103 از میکروفن های تازه تولید شده نویمن هست و همینطور تو رده Entry-level میکروفن های نویمن. بخاطر ویژگی های صداش که بالا توضیح دادم که تمایل خیلی از صدابردارها رو بهش کم میکرد نویمن بعدا میکروفن TLM49 رو تولید کرد.

    103 صدای براق تری داره نسبت به XLII که میتونه یه مزیت باشه چون به اصطلاح وکال نفسیتر صدا میده ولی در عین حال مشکل sibilant بودن رو خواهد داشت!
    XLII تقریبا مثل XLS صدا میده اما تو پاسخ فرکانسی بهینه شده برای وکال. از مزیت هاش نسبت به 103 دارا بودن الگوهای چندگانه برای جذب صدا و دارای پد با لول های چندگانه و همینطور بیس Roll-off هست.
    برادر این میکروفن یعنی XLS به اولین انتخاب به صورت جفت برای استفاده بعنوان میکروفن Overhead برای صدابردارها تبدیل شده.
    تو اکثر لیست میکروفن های استدیوهای حرفه ای دنیا این میکروفن هست. مثلا برای وکال اگه برای خواننده U47 نویمن مناسب نباشه U87 نویمن امتحان میشه اگه این گزینه هم مناسب نبود گزینه بعدی XLII خواهد بود.
    من با 102 کار نکردم اما نمونه صداشو که شنیدم متوجه شدم که خیلی فلت تر نسبت به 103 صدا میده.
    XLII برای سازهای آکوستیک و همینطور گیتار الکتریک نتیجه خوبی داده بهم.

    میتونید نمونه صداهای این دو میکروفن رو قبل از خرید بشنوید یا اونا رو تست کنید تا انتخاب مطمئنی داشته باشید.
    موفق باشید.
     
  8. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    احسان جان. این جمله ت منو بیشتر در خرید 102 راغب کرد
     
  9. elcin

    elcin عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏18/9/09
    ارسال ها:
    69
    محل سکونت:
    تبریز
    امتیازات:
    +28 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, nuendo, tracktion
    مرسی از همه دوستان مخصوصا اقای JunioR عزیز .

    خوب با این حساب این دو برند مناسبه برای وکال : AKG C414 B XLII و TLM 103 .

    منم TLM 103 رو الان قیمت پرسیذم 1450 گفت پس اینو بگیرم ؟! ( آخه من صدای تیز و دوست دارم )
     
  10. JunioR

    JunioR کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏18/9/09
    ارسال ها:
    853
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +99 / 0 / -1
    نرم افزار:
    flstudio, nuendo
    البته امید جان نمیشه گفت بهتر از 103 صدا میده ولی اون تیزی صدای 103 رو نداره و مثل 103 مدرن صدا نمیده و به صدای کلاسیک نزدیک تره. کاردیوئید،اندازه کوچکتر و کپسول متفاوت (فکر کنم اندازه دیافراگمش سایز متوسط باشه). جالبه که صدای فولی داره این میکرفن.
    نویمن 102 بعنوان میکرفن overhead درام

    مهم اینه که خود شما صداشو بپسندی و اگه فکر میکنی که این تیزی صدا در کنار مشخصات دیگه صداش که بالا نوشتم راضیتون میکنه خریدش بهترین کاره.
     
  11. kianava

    kianava عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏2/7/09
    ارسال ها:
    86
    محل سکونت:
    اصفهان
    امتیازات:
    +17 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, nuendo, protools
    نظر من اینه که یه مقداری بیشتر هزینه کن و tlm49 رو بخر مطمئن باش ضرر نمیکنی.
     
بارگذاری...