درک متفاوتی از کیفیت فایل های صوتی

شروع موضوع توسط Alpha ‏25/10/09 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک درک متفاوتی از کیفیت فایل های صوتی تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

  1. Alpha

    Alpha عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/4/09
    ارسال ها:
    585
    محل سکونت:
    .::SYNTHTOPIA::.
    امتیازات:
    +168 / 0 / -1
    در عکس زیر نمادی تصویری برای درک بهتر sampling در فرکانس هاس مختلف و همینطور در bit rate های مختلف ارائه شده

    درک متفاوتی از کیفیت فایل های صوتی-p9qu34m00cfhvje3b0lr_thumb.jpg




    ----------------------
    منبع عکس کتاب : Creative Sequencing Techniques
     
  2. mreza_golestan

    mreza_golestan عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/11/09
    ارسال ها:
    65
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +10 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    فکر نمی کنید به توضیحات هم نیاز داشت؟
    یعنی اگه توضیح متنی هم بدید بهتر میشه
    مثلا اگه من آهنگمو با sample rate خروجی بدم چی میشه
    اصلا اگه بهتره خوب ما همیشه بالاترین bit rate و sample rate رو می زاریم
    مگه محدودیتی هست؟
    آیا همیشه نمی تونم من 24kbit بزارم؟
     
  3. mzeddot

    mzeddot عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏5/11/09
    ارسال ها:
    110
    محل سکونت:
    تو قلب شما
    امتیازات:
    +7 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    ممنون واقعا مفید بود. من هیچوقت فرق اینا رو درست حسابی درک نکرده بودم با این که تئوری اش هم خونده بودم ولی حالا این واقعا تکمیل کرد.

    حالا اگر اجازه بدین منم یه توضیحی بدم برا این دوستمون و چیزی که خودم فهمیدم رو بیان کنم.

    ببینین صدای انسان یا توی این مثال منظره ای که از طبیعت به گوش/چشم انسان می رسن ذاتا آنالوگ هستن. یعنی پیوسته هستن در طی زمان. ولی دستگاه های دیجیتال مثل کامپیوتر یا دوربین دیجیتال هستن و نمی تونن پیوستگی رو داشته باشن برا همین میان شبیه سازی می کنن این پیوستگی رو. برای مثال فرض کنین شما احتمالا کنار ورق دفترتون حتما بچه بودین شکلک می کشیدن بد تند ورق می زدین انگار داشت حرکت می کرد. اینم همینه. ما میایم از یه موج تند تند عکس می گیریم و بعد می زاریم کنار هم تا به شکل یه موج واقعی به نظر بیاد.

    حالا در اون مثال دفتر دو عامل در واقعی به نظر رسیدن تاثیر دارن:

    1. تعداد عکس های شما. که هرچی بیشتر باشن کار نهایی دقیق تره.
    2. یکی هم دقت هر عکس شما که هرچی دقتش بیشتر باشه باز کار دقیق تره.

    حالا عامل یک رو بهش می گن sample rate. یعنی در هر ثانیه شما چند بار از موج عکس می گیری. که واحدش واحد فرکانس هست یعنی هرتز. پس سمپل ریت 32 کیلو یعنی شما از موج در ثانیه 32000 بار عکس می گیری. یا در اون مثال ورق یعنی 32000 تا عکس در هر ثانیه داری ورق می زنی.

    عامل دوم هم بهش می گن bit depth. که یعنی هر عکست چقدر دقیقه. برا توضیح دقیق ترش می شه گفت فرض کنین صدا از لایه های مختلف انرژی تشکیل شده و بیت دپث به ما می گه چقدر از این لایه ها تو هر عکس معلومن. برای مثال بیت 16 یعنی 2 به توان 16 درجه از این انرژی ها رو می تونیم تو هر عکس ذخیره کنیم.

    پس همون طور که تو مثال دیدین ما توی دنیای دیجیتال تعداد محدودی کاغذ داریم پس نمی تونیم سمپل ریت رو خیلی زیاد کنیم. همچنین دقت سخت افزارمون بی نهایت نیست پس بیت دپث هم محدوده.

    امیدوارم کمک کرده باشه.
     
  4. Alpha

    Alpha عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/4/09
    ارسال ها:
    585
    محل سکونت:
    .::SYNTHTOPIA::.
    امتیازات:
    +168 / 0 / -1
    توضیحات معمولش در سایت به صورت های متفاوت هست
    اینجا هدف این بود که با کمک تصویر درکی متفاوت هم ایجاد بشه
     
  5. mreza_golestan

    mreza_golestan عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/11/09
    ارسال ها:
    65
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +10 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    ممنون. از لطفتون
    پس اینجور که میگین تا هر sample rate و bit depht که سیستم من خروجی بده هر چی بیشتر بزارم بهتره
    درسته؟!!!!
     
  6. Alpha

    Alpha عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/4/09
    ارسال ها:
    585
    محل سکونت:
    .::SYNTHTOPIA::.
    امتیازات:
    +168 / 0 / -1
    مسلما کیفیت بهتر و حجم بالاتری خواهد داشت ولی باید بسته به نیازتون از حالت مناسب استفاده کنید و فراموش نکنید که کیفیت سی دی 16bit - 44.1 Khz هست
     
  7. mohamadkaro

    mohamadkaro عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏28/10/09
    ارسال ها:
    173
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    sari
    امتیازات:
    +76 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, logic, protools
    سلام دوستان گلم....
    توضیحات جالب و درستی بود اما احتمالا این سوال برای همه ی دوستان پیش میاد که با این تفاسیر انتخاب یک کارت صدای 24/96 بهتر از 24/48 باشه ....
    مثلا fast track pro و mbox 2 که اولی با قیمت 280000 تومان ودومی 550000 تومان...
    در حالی که fast track 24/96 هست و mbox 2 24/48

    در جواب دوستانی که در این رابطه گیج می شن این رو متذکر می شم:

    کیفت ضبط و پخش یک کارت صوتی تنها به sample rate , bit depth اون بستگی نداره.....
    در کارت صوتی تبدیل امواج الکتریکی به اطلاعات دیجیتال توسط قطعه ی الکترونیکی به نام مبدل (converter) انجام می گیره و مرغوبیت وکیفیت مبدل در درجه ی اول تعیین کننده ی کیفیت ضبط کارت صوتی است .....
    پس برای سنجش کیفیت کارت صوتی :
    1. کیفیت converter
    bit depth , sample rate.2

    باید در نظر گرفته شوند..فکر نکنم در این مورد دیگه سوالی مونده باشه......
     
بارگذاری...