دانلود برنامه Ableton Live 8.11 & Ableton Suite 8.11

شروع موضوع توسط MJameS ‏20/1/10 در انجمن Programs ( برنامه ها )

تاپیک دانلود برنامه Ableton Live 8.11 & Ableton Suite 8.11 تالار Programs ( برنامه ها ) در persian-music.org.

  1. MJameS

    MJameS عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏17/1/10
    ارسال ها:
    10
    امتیازات:
    +4 / 0 / -0
    نرم افزار:
    برای مشاهده لینکها در این بخش از سایت می بایست ثبت نام کنید

    Ableton Suite Ableton Live and the XL version. Suite 8 audio features, plus all the Live 8, a radically new library and a wealth of beautiful tone provides useful resources SIZE. Suite 8 a sampler synths, electric and acoustic drums, Mallets are many examples of tools and new, including the operator 10 again includesAbleton instruments. Two completely new instruments, Collision and Latin percussion, set off the tour. Ableton Suite 8 full package: tools and high quality.

    Features
    Multitrack recording up to 32-bit/192kHz
    Back with unlimited editing
    Powerful and creative software and hardware MIDI instruments ranking
    Real-time-stretching and AIFF, WAV, Ogg Vorbis, FLAC and MP3 files Warping, for improvisation and instant remix
    Sound effects, creative delays, filters, distortions, studio compressors and a host EQs, including an extensive selection to internal
    Built-in software instruments: for creative sample-based simple synthesis, Impulse for drum was sampled
    Truck, Drum, creating installations and complex performance management, drum kits and multi-effects for the Effects Racks
    VST and AU effects and instruments support; automatic delay plug compensation
    REX file support and native sliced audio file creation
    Video import and export file or a music score for the picture Warping
    Only a real-time MIDI control with MIDI control of parameters for this map or instant maps to select from a list of popular supported controllers
    Full support
    Single user interface for simple, creativity-focused operation
    Quick support

    New features and improvements
    »New grooves engine
    »New Warping engine
    »Looper
    »New five strong effects
    »Work Flow equipment
    »World class library
    »New Collision and Latin percussion instruments
    »More Operator, more power
    Download from Rapidshare

    Ableton Live 8.11 & Ableton Suite 8.11 | 1.9 GB

    کد:
    برای مشاهده لینکها در این بخش از سایت می بایست ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده لینکها در این بخش از سایت می بایست ثبت نام کنید
     

    فایل های ضمیمه:

  2. arash-v4mpire

    arash-v4mpire عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/1/12
    ارسال ها:
    23
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    Tehran
    امتیازات:
    +8 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton
    بعد از حدود 3 سال کار با Fl studio و یاد گرفتن کامل Fl فک میکردم هیچ برنامه ای به Fl نمیرسه ولی همون روز اول که ableton رو نصب کردم به Fl ترجیه اش دادم البته اینم بگم چند ساعت اول گیج بودم چون به محیط Fl عادت کرده بودم ولی بعد چند ساعت فهمیدم که واقعا قابل مقایسه نیستن Ableton از هر نظر بهتره در ضمن شاید بعضی ها بگن با Fl کار کردن راحت تره ولی Ableton خیلی ساده تره .اگه کسایی مثل Basshunter با اف کار میکنن اینم در نظر بگیریم که کساییم مثل Armin Van Buuren و Tiesto هم با Ableton کار میکنن :smile (45): البته ارمین بیشتر از Logic استفاده میکنه ÷س خودتون تفاوت سطح رو ببینید حتما دانلود کنید و امتحان کنید.:smile (13):
     
  3. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    یعنی میفرمائید با یک روز کار کردن با ableton به این نتیجه رسیدید که بهتر از اف ال هستش ؟ در حالیکه میفرمائید 3 سال با اف ال کار کردید و کامل هم اون رو بلدید ؟
    یعنی در یک روز به این نتیجه رسیدید ؟ برای حرفی که میفرمائید دلیل منطقی و تخصصی هم ذکر کنید تا دوستان بدونن چی چیزهایی در ableton دیدید که در اف ال ندیدید.
    صرفا خوب بودن و بهتر بودن اون از اف ال اونم در یک روز از نظر شما نمیتونه ملاک باشه
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  4. mo-hammad

    mo-hammad عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏10/8/11
    ارسال ها:
    984
    محل سکونت:
    فعلا روي زمين بعدا زيرِ زمين
    امتیازات:
    +568 / 0 / -1
    نرم افزار:
    adobeaudition
    بعيد نيست چند وقت ديگه هم يك نرم افزار ديگه رو جايگزين اين نرم افزار كنيد و اون رو بهتر بدونيد. مهم اينه كه با يك نرم افزار اخت بشي و توش حرفه اي بشي كه ديگه اونوقوت با اون نرم افزار راحتي و اون نرم افزار برات راحترين نرم افزار دنياست.
     
  5. arash-v4mpire

    arash-v4mpire عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/1/12
    ارسال ها:
    23
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    Tehran
    امتیازات:
    +8 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton

    بله من تو یک روز به این نتیجه رسیدم که Ableton بهتر از Fl هستش
    دلیل منطقی هم
    کیفیت خروجی Ableton خیلی بهتر از Fl هست شاید بگید مشکل کیفیت خروجی کار من از مسترینگ هست ولی من تغریبا هر کاری کردم که خروجی مورد نظرم رو از Fl بگیرم نشد ولی من تو 1 ش÷ با تست های که انجام دادم متوجه این موضوع شدم

    ساده تر بودن کار با Ableton نسبط به Fl

    محیط زیبا تر نسبط به Fl

    و ........
    البته اینم بگم که من نگفتم Fl بد هست من گفتم Ableton بهتر از Fl هست
    هر چی باشه 3 سال برنامه اصلی من بوده واسه اهنگ سازی من بود

    صرفا خوب بودن و بهتر بودن اون از اف ال اونم در یک روز از نظر شما نمیتونه ملاک باشه
    دوست عزیز منم نظر خودم رو گفتم وقتی ادم دلیل قانع کننده ای واسه چیزی بیبینه فرقی نمیکه 1 روز یا 1 سال طول بکشه من تو 1 روز این دلایل رو دیدم

    بعيد نيست چند وقت ديگه هم يك نرم افزار ديگه رو جايگزين اين نرم افزار كنيد
    درسته بعید نیست همون طور که الان Ableton رو به Fl ترجیه میدم امکان داره فردا برنامه دیگه ایی رو به Ableton ترجیه بدم
    منم بر اساس برنامه های که تا به حال باهاشون کار کردم مثل cubse - fl - ableton - adobe - sonar - reason میگم Ableton

    مهم اينه كه با يك نرم افزار اخت بشي و توش حرفه اي بشي كه ديگه اونوقوت با اون نرم افزار راحتي و اون نرم افزار برات راحترين نرم افزار دنياست
    درسته دوسته گلم ولی فقط راحتی هم شرط نیست راحت ترین چیز همیشه بهترین چیز نیست:smile (35):
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏3/3/12
  6. hadir

    hadir عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/2/12
    ارسال ها:
    4
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    سلام.از این نرم افزار برای ساختن هاوس هم میشه استفاده کرد؟
     
  7. arash-v4mpire

    arash-v4mpire عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/1/12
    ارسال ها:
    23
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    Tehran
    امتیازات:
    +8 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton
    بله دوست عزیزدر کل با هر برنامه ای میشه هر سبکی رو کار کرد ولی Ableton یا FL برای موسیقی الکترونیک و زیر شاخه هاش خیلی مناسبه.
     
  8. hadir

    hadir عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏21/2/12
    ارسال ها:
    4
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ممنون.فقط من موندم کارای lmfaoبا چی بسته میشه.آخه اونم هاوس کار میکنه
     
  9. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    بحث هم همينه دوست گرامي
    دليل قانع كننده..
    اما دليلي كه شما آروديد به نام خروجي بهتر من رو قانع نكرد... شايد شما رو قانع كرده باشه كه كاملا هم شخصي خواهد بود.
    اما در نظر داشته باشيد وقتي محصولي اعم از نرم افزار و يا سخت افزار توليد رونمايي و عرضه ميشه توسط افراد حرفه ايي و صاحب نام بررسي ميشه و اونها نظرشون رو بيان ميكنن كه براي خيلي از علاقه مندان مرجع تصميم گيري در مورد استفاده كردن يا نكردن از اون نرم افزار يا سخت افزار خواهد بود.
    ميتونه شامل اظهار نظر كاملا تكنيكي و حرفه ايي و تست هاي آزمايشگاهي ( براي سخت افزارها )و..... باشه و يا جايزه هاي رسمي و معتبري كه دريافت ميكنه.
    اينكه شما ميفرمائيد :
    مطمئن باشيد مشكل اساسي تو كارتون داريد كه تا حالا اينقدر برنامه عوض كرديد اما تازه نتيجه گرفتيد كه ableton خروجيش بهتره...
    صرفا بهتر بودن از نظر شمابراي ديگران ارزشي نداره وقتي كه دليل علمي براش نياريد.( فقط ميتونه نظري باشه براي خودتون )
    خوب من هم ميگم برنامه دنس اي جي از همه بهتره اما آيا واقعا هست؟ بر چه اساسي ميگم هست ؟
    حرف من اين نيست كه بگم ableton برنامه بديه خير.... من شايد قبل از خيلي هاي ديگه و با نسخه هاي اوليه ش باهاش كار كردم... اما اگه قرار باشه بگيم چي بهتره بايد دليل منطقي و علمي و تخصصي بياريم تا دوستاني كه اين تاپيك رو ميخونن و احيانا قصد انتخاب برنامه دارند بتونن بر مبناي اون انتخاب كنند.
    نه سليقه شخصي من كه بخوام بگم خروجيش بهتره و ظاهرش بهتره...
    موفق باشيد.
    پي نوشت :
    شما كه با اين همه برنامه هاي خوب كار كرديد سري هم به پروتولز بزنيد. خروجي اون هم ميگن خيلي خوبه
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 4
  10. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    بحث هم همينه دوست گرامي
    دليل قانع كننده..
    اما دليلي كه شما آروديد به نام خروجي بهتر من رو قانع نكرد... شايد شما رو قانع كرده باشه كه كاملا هم شخصي خواهد بود.
    اما در نظر داشته باشيد وقتي محصولي اعم از نرم افزار و يا سخت افزار توليد رونمايي و عرضه ميشه توسط افراد حرفه ايي و صاحب نام بررسي ميشه و اونها نظرشون رو بيان ميكنن كه براي خيلي از علاقه مندان مرجع تصميم گيري در مورد استفاده كردن يا نكردن از اون نرم افزار يا سخت افزار خواهد بود.
    ميتونه شامل اظهار نظر كاملا تكنيكي و حرفه ايي و تست هاي آزمايشگاهي ( براي سخت افزارها )و..... باشه و يا جايزه هاي رسمي و معتبري كه دريافت ميكنه.
    اينكه شما ميفرمائيد :
    مطمئن باشيد مشكل اساسي تو كارتون داريد كه تا حالا اينقدر برنامه عوض كرديد اما تازه نتيجه گرفتيد كه ableton خروجيش بهتره...
    صرفا بهتر بودن از نظر شما ارزشي نداره وقتي كه دليل علمي براش نياريد.
    خوب من هم ميگم برنامه دنس اي جي از همه بهتره اما آيا واقعا هست؟ بر چه اساسي ميگم هست ؟
    حرف من اين نيست كه بگم ableton برنامه بديه خير.... من شايد قبل از خيلي هاي ديگه و با نسخه هاي اوليه ش باهاش كار كردم... اما اگه قرار باشه بگيم چي بهتره بايد دليل منطقي و علمي و تخصصي بياريم تا دوستاني كه اين تاپيك رو ميخونن و احيانا قصد انتخاب برنامه دارند بتونن بر مبناي اون انتخاب كنند.
    نه سليقه شخصي من كه بخوام بگم خروجيش بهتره و ظاهرش بهتره...
    موفق باشيد.
    پي نوشت :
    شما كه با اين همه برنامه هاي خوب كار كرديد سري هم به پروتولز بزنيد. خروجي اون هم ميگن خيلي خوبه
    پستهاي اخير به تاپيك مربوطه منتقل خواهد شد
     
  11. arash-v4mpire

    arash-v4mpire عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/1/12
    ارسال ها:
    23
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    Tehran
    امتیازات:
    +8 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton
    حرفای شما درسته استاد هر چی باشه شما تجربتون تو این زمینه از بنده بیشتره فقط بگم که من نگفتم Fl Studio برنامه ضعیفی هست من طبق برداشت های خودم گفتم Ableton برنامه ی قوی تری هست برای این این حرف زذم که دوستانی که از برنامه شون راضی نیستن این برنامه رو هم امتحان کنن اینم در مورد Fl بگم که شاید اگه همچین برنامه ای نبود من با اهنگ سازی اشنا نمیشدم .اخر حرفهام اینم خدمت استاد عزیز Omid-Mohebbi :smile (70): امیدوارم معنی حرفام رو جرو بحس با خودتون برداشت نکنین.
     
  12. alihadian

    alihadian

    تاریخ عضویت:
    ‏7/3/13
    ارسال ها:
    1
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +0 / 0 / -0
    نرم افزار:
     
  13. erf_hs

    erf_hs عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏13/1/13
    ارسال ها:
    164
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +51 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, protools
    نه به نظر من کیفیت خروخی هر دو با هم تفاوتی نداره
     
  14. akhavan

    akhavan کاربر با تجربه عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏9/9/12
    ارسال ها:
    1,654
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Teacher
    محل سکونت:
    Tehran
    امتیازات:
    +2,536 / 1 / -3
    نرم افزار:
    logic
    ببینید دوستان
    کیفیت خروجی کار در هر سکوئنسری متفاوت هست. دلیل اون هم پر واضح هست چون موتور صدای هر نرم افزاری با بقیه متمایز هست _ مثلا اف ال استودیو صدای شارپ تری نسبت به بقیه ارائه میده . )
    کاربرد هر سکوسنری هم با بقیه متفاوت هست
    ولی ماهیت اصلی همه این سکوئنسرها یک چیز هست . ساخت ، میکس ، و درنهایت مستر یا اکسپورت.
    و همچنین آپشنهایی که روی هر سکوئنسر قرار داده شده و کاربر رو از خرید افکتهای اضافی و یا سمپلر های اضافی بی نیاز میکنه دلیل این هست که یوزرها به اف ال علاقه نشون میدهند.
    ایمیج لاین دقیقا مشتریهای خودش رو میشناسه و میدونه که کسانی هستند که تشنه یادگیری و کار در صنعت موزیک هستند و برای این دسته از کاربران یک پکیج به نام اف ال استودیو ارائه کرده که ظاهرا همه ابزارهای لازم برای ساخت موسیقی الکترونیک رو داره و کاربر از خرید افکتها و پلاگینها اضافی بی نیاز کرده.و خیلی حساب شده این برنامه رو ارزونتر از بقیه سکوسئنسرهای رایج میفروشه و تو این مارکت برنده شده.

    خوب این یک ترفند تجاری هست نه بیشتر.
    خیلیها هستند که با اف ال استودیو کار نمیکنند ولی در موزیک الکترونیک صاحب نام و یا حتی جوایز ارزنده ای هستند .
    پس یا انها درک موسیقیایی قویی ندارند و یا اف ال استودیو قوی نیست :) پس میبینید که صفت قوی بودن که شما به نرم افزار اطلاق میکنید در اینجا اشتباه هست. چیزی به نام بهتر ویا نقطه مقابلش یعنی - بدتر - بودن رو نداریم.
    نرم افزار 600 دلاری قطعا اگر عیبی داشت تا الان مورد استفاده چندین هزار نفر قرار نمیگرفت. دلاءل دیگری هستند که در ادامه توضیح میدهم.

    من به شما میگویم که چرا شما به یک نرم افزار علاقه دارید.
    شما دوست دارید که یک نرم افزار مطابق سلیقه شما باشه مثلا یوزر X خیلی علاقه نداره که با سیستم پترنینگ کار کنه یا با سینت سایزرهایی اف ال و ساختار ماتریسی اون کار کنه مثل sytrus و... پس قطعا با اف ال مشکل خواهد داشت . ولی شعور موسیقیای بالایی داره و این شخصی هچ گاه، وقت خودش رو برای یادگیری اف ال استودیو صرف نمیکنه بلکه میره و با نرم افزاری که با همون قابلیت کار میکنه . ممکنه ایبلتون لایو باشه و یا X و یا Y و نتیجه کار هم صد برابر بهتر از همون کار با اف ال از اب در میاد.
    برعکسش هم ممکنه.
    علت اینجاست که سلیقه ها متفوات هست و سلیقه شخصی که کیوبیس رو انتخاب میکنه با کسی که لاجیک پرو رو انتخاب میکنه از زمین تا اسمون متفاوت هست . . حالا اگر شخص درک موسیقیای هم نداشته باشه تا اخرش سر در گم باقی می مونه . بعضیها از اینترفیس کیوبیس خوششون نمیاد بعضیها از غیرقابل دسترس بودن پلاگینها در فلان نرم افزارشاکی هستند و بعضیها از ساپورت نشدن VST ها در ریزن شاکی هستند ( که الته در وزژن 6 جبران شد ) بعضیها اصلا از ویندوز شاکی هستند و ساپورتر ویندوز در محلشون ندارند و نمیتونند به پلاگینهای ویندوز دسترسی داشته باشند پس باید با نسخه های مک کار کنند و اینجا اف ال رو باید با سختی تحت شرایطی رو مک پیاده کنند . خوب این همه دلیل باعث میشه که هرکسی دنبال یک نرم افزار باشه و با همون ادامه بده.
    این صحبت و بحث انتخاب نرم افزار سالهاست که در همه فرومها و بین همه افراد مطرح بوده و هست و نتیجه ای هم نداشته . چون یوزری که با اف ال کار کرده با محیط اون ارتباط قرار میکنه و با محیط کیوبیس بیگانه است و چون بالاتر از اف ال ندیده به بقیه میگه اف ال خوبه اف ال عالیه ..ولی گاهی وقتها هم دیدم کسانی رو که اصلا اهمیتی به نرم افزار نمیدهند و کارشون رو خیلی درست انجام میدهند و متاسفانه و یا خوشبختانه همیشه هم برنده هستند :)

    خوب
    برنامه اِیبلتون که به اشتباه آبلتون و ... خونده میشه ( شاید هم تلفظ فارسیش این باشه :) ) با نام اصلی Ableton Live برای تنظیم های لایو و استیج ساخته شده بیشترین یوزرهای این سکوئنسر یوزرهای دیجی ویا ارنجرهای هستند که تمایل دارند رو استیج کاراشون رو تنظیم کنند و فید بک بگیرند. به علت اینکه پلفترم و ساختار اون با بقیه نرم افزارها متفوات هست. چرا ؟ چون قرار نیست با اون کاری رو ارنج کنید بلکه ساخته شده که وسط کلاب بتونید موسیقی رو تا بی نهایت ریمیکس کنید کلیپهایی رو که از قبل ساحختید وسط اهنگهاتون یک باره نشون بدید و کلا برای بی نهایت ریمیکس زنده ساخته شده . . باید با کنترلر های نوویشن که مخصوص این نرم افزار ساخته شده اند کار کنید و یا کلیپهای اجرای موزیک رو با اون ببینید.
    هیچ وقت هم این نرم افزار رو با بقیه مقایسه نکنید کامپیر کردن در شرایط عادی انجام نیمشه و فاکتورهای زیادی مثل قیمت و ساپورت و... باعث میشه که یوزر نرم افزارش رو تهیه کنه .
    و در نهایت با هر نرم افزاری که کار میکنید ادامه بدید و مطمئن باشید اون کسی که کار شما رو گوش میده دنبال دو تا نکته بیشتر نیست کیفیت و کوالیتی و لذت از موسیقی. پس چیزی رو بسازید که این دوتا رو داشته باشه چون برای شنونده بک گراند و پشت صحنه هیچ اهمیتی نداره ......
    موفق باشید.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
بارگذاری...