تکنیک شفافیت بیش از حد آهنگ ها امروزی

شروع موضوع توسط arashsky ‏1/9/12 در انجمن آموزش ، سوال و جواب درباره میکس و مسترینگ

تاپیک تکنیک شفافیت بیش از حد آهنگ ها امروزی تالار آموزش ، سوال و جواب درباره میکس و مسترینگ در persian-music.org.

  1. arashsky

    arashsky عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏8/6/10
    ارسال ها:
    130
    محل سکونت:
    بوشهر
    امتیازات:
    +65 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, flstudio
    سلام به دوستان و اساتید گلم تو پرشین موزیک

    دوستان سئوالی که واسم پیش اومده اینه که این آهنگ های جدید امروزی رو چیکارشون میکنن که این همه شفافن اینقدر شاف هستن که آدم دلش میخواد بخورتشون:61: یه نمو






    نه مال میزنم آلبوم White Flage
    (پرچم سفید) محسن چاوشی صدای گیتار و ساکسیفون که دیگه نگو وای وای وایییییی چه زیباست

    آیا تو مرحله میکس کار خاصی تکنیکی سخت افزار خاصی تیوبی چیزی به کار می برن لطفا دوستان و اساتید منو راهنمایی کنید مطمئنا خیلی از دوستان دیگه هم میخوان بدونن

    راستی من شنیدم که چاوشی خودش تنظیم و میکس مستر میکه و استدیوش در سطح استدیو های بین المللیه
    راست و دروغش پای اون کسی که گفته :45::45::45::45::45::45::61::61::72::72::72::72:
     
  2. M.Minoo

    M.Minoo مدیر تالار آهنگسازی تیم مدیریت مدیر تالار

    تاریخ عضویت:
    ‏22/12/09
    ارسال ها:
    954
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    iran
    امتیازات:
    +924 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, flstudio
    من کاری بنمونه شما ندارم اما موارد زیادی در شفافیت کار دخالت دارند از جمله:
    استفاده از ساز زنده (نوازندگی خوب +رکورد عالی)
    استفاده از سمپلهای با کیفیت خیلی بالا(که شما براحتی فرق سمپلهای موجود در بازار رو میتونید ببینید).
    میکس تمیز (یعنی علاوه براینکه شما اجزاء میکس رو بصورت کاملا علمی در هم می امیزید علاوه بر اون تک تک اجزا رو کاملا پالایش میکنید )
    و یک مسترینگ اصولی و گاها کمی دستکاری در فرکانسهای hiدر اکولایزر مسترینگ(البته همیشه نه).
    و......
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 12
  3. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    شفافیت کار شما رو جذب کرده ؟ یا خود کار ؟
    خوب تا انتها hi بدید درست میشه !!!!
    دوست عزیز میکس مناسب و مستر مناسبه که کار رو میسازه و قبل از همه اینها تنظیم مناسب. و استفاده از صداهای خوب .. خیلی به این مسائل اهمیت ندید. کیفیت همیشه دست شماست . اما در قالب استاندارد. در حال حاضر خود من به شخصه خیلی از کارهایی که ماهواره میبینم مشکلات اساسی دارند اونم تو مبحث میکس و مسترینگ جز اونهایی که کار بلد هستند.
    ضمنا این همه شکلک هم نیاز نبود بدون اون هم میتونستید مطلب بنویسید.
    پیروز باشید.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 15
  4. vahab bandari

    vahab bandari Producer عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏25/2/10
    ارسال ها:
    173
    محل سکونت:
    A State Of Trance
    امتیازات:
    +27 / 1 / -1
    نرم افزار:
    cubase, flstudio
    متاسفانه این روزها الکی بالا بردن بعضی فرکانس ها شده سرپوشی بر ناتوانی های آهنگساز و این بخاطر اینه که 99 درصد کارهای ایرانی بدست خود آهنگساز مستر میشه و اصلاً کسی مهندس صدا نمیشناسه.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
  5. hamid_pe2

    hamid_pe2 میکس و مسترینگ کاربر با تجربه عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏2/12/11
    ارسال ها:
    1,369
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Arranger / Mix & Master
    محل سکونت:
    خرمشهر
    امتیازات:
    +1,253 / 0 / -2
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, StudioOne
    ببخشيد جناب محبي ميتونيد چندتا نمونه كار كه شما تائيد ميكنيد هيچ موردي از نظر ميكس مستر ندارن واسم بذاريد ؟ چندتا كارم كه مورد دارن معرفي كنيد ممنون ميشم ميخوام مقايسه كنم ... ( كارهاي ايراني )
    يه سوال ديگه : ميتونم آهنگي رو كه ميكس مسترش خيلي خوب باشه رو مدنظر قرار بدم و از روي اون تنظيم كنم ؟ مثلا : من ميكرومانيتور MA15-D roland دارم و اون آهنگ رو بذارم بلفرض ميبينم صداي بيسش هيچ موردي نداره خوب به گوش ميرسه زننده نيست اسپيكر ها هم صداي خيلي باس نميدن كه اذيت كنه ، منم بيام بيس آهنگ خودمو جوري تنظيم كنم كه همون خصوصياتو داشته باشه .. حالا آيا مستر آهنگم رو مانيتورهاي ديگه هم خوب ميشه ؟ ميتونم بگم خوب ميكس مستركردم ؟ يا كارم اشتباهه؟
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  6. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    بله چرا که نه ؟
    آهنگ beat it مایکل جکسون که قبلا هم بهش اشاره کردم رو بشنوید.
    این روزا تو ایران پیدا کردن کار مورد دار خیلی راحتتره تا کار خوب. ! ( امیدوارم متوجه منظورم شده باشید )
    نمیشه هر کاری رو که میشنوید الگوی خودتون قرار بدید چون تجهیزات و سیستمهای شما و اونهایی که در کاری مورد نظر استفاده شده فرق میکنه اما میشه نکات مثبتی رو ازشون بیرون کشید.

    - - - - - - - - - -
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  7. hamid_pe2

    hamid_pe2 میکس و مسترینگ کاربر با تجربه عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏2/12/11
    ارسال ها:
    1,369
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Arranger / Mix & Master
    محل سکونت:
    خرمشهر
    امتیازات:
    +1,253 / 0 / -2
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, StudioOne
    آقاي محبي ممكنه يه آهنگ غير از beat it معرفي كنيد ؟ اينوگوش دادم واقعا عالي بود .. يكيش خارجي باشه يكيشم ايراني ( اينور آبي ) .
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  8. santu

    santu عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏20/8/11
    ارسال ها:
    223
    محل سکونت:
    tehran
    امتیازات:
    +120 / 0 / -0
    نرم افزار:
    سلام ذوست عزیز.اهنگ میکس و مستر شده حرفه ای تو ایران میخوای:سیروان خسروی نه نرو
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  9. Mohamad.K

    Mohamad.K عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏3/12/10
    ارسال ها:
    844
    محل سکونت:
    Tehran
    امتیازات:
    +305 / 0 / -2
    نرم افزار:
    ableton, cubase
    نمیدونم چرا این مباحث فقط تو ایران انجام میشه و همه ( منظور از همه خودمونم هستیم) میدونیم که کارها اشکال و ضعف داره و خودمون هم اون کارهایی که اسمش رو میزاریم غلط انجام میدیم و در نهایت باز هم میایم میگیم کارها ضعیفه . من عقیده شخصیم این هست که ایران از لحاظ کوالیتی و تنظیم خیلی پیشرفت کرده ولی در زمینه آهنگسازی افت شدیدی داشته . من فکر نکنم خیلی از کارهایی که شاید ما به عنوان شنونده حرفه ای گوش میدیم و میگیم کار اشکال داره ( البته نمیدونم رو چه حسابی) مردم و عام این اشکالات رو متوجه بشن . اگر بحث استانداردهای جهانی و غیره هستش که ما هیچیمون روی استانداردای جهانی پیش نمیره که بخواد میکس و مسترمون به اون راها بره . و نظر من اینه که با این همه امکانات کم و این همه موانعی که سر راه موسیقی هست کارها با تمام اشکالات دارای کیفیتهای خوبی هستند.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 7
  10. hamid_pe2

    hamid_pe2 میکس و مسترینگ کاربر با تجربه عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏2/12/11
    ارسال ها:
    1,369
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    Arranger / Mix & Master
    محل سکونت:
    خرمشهر
    امتیازات:
    +1,253 / 0 / -2
    نرم افزار:
    adobeaudition, cubase, nuendo, StudioOne
    من جديدا كارهاي تيك تاك رو گوش دادم بنظرم ميكس و مسترشون خوبه .... نظر شما چيه ؟
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  11. Mr.Amirreza

    Mr.Amirreza عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏3/3/12
    ارسال ها:
    33
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    موسیقی
    محل سکونت:
    زنجان - کرج
    امتیازات:
    +25 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, soundforge
    بله
    به نظر من هم کارای تیک تاک تو مستر خوبه!

    این شفافیتی که دوستمون میگن ربطی به hi نداره به نظرم!
    چون hi رو بالا بدین تو سیستم های ماشین و یه سری پخش های خونگی صدا خیلی بد میشه طوری که بعد چند دقیقه گوش درد میاره!
    شفافیت با یه تکنیکی انجام میدن که تیز بودن hi آهنگ رو میگیره!

    تو کارای اخیر آقا سروش (دی جی سروش ) من بارها این شفافیت صدارو دیدم و به نظرم این تکنیک به تنظیمات اکولایزر ارتباطی نداره!:smile (49):
     
  12. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    به جز ادوات ضبط و تجهیزات سخت افزاری، تماماً به استفاده ی شما از اکولایزر و باندهای فرکانسی و داینامیک اونها مربوط میشه، کار Exciter موقع مسترینگ همینه که فرکانسهای بالا و پائین رو تقویت میکنه تا شما به شفافیت مورد نظرتون برسید
    هرچه علم و تجربه ی مهندسین صدا بیشتر باشه توی استفاده از این پروسس ها محتاط تر عمل میکنن، وگرنه Boost کردن 12000 هرتز به معنی افزایش شفافیت نیست
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 13
  13. wolf.0511

    wolf.0511 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏12/9/11
    ارسال ها:
    127
    محل سکونت:
    طوس
    امتیازات:
    +51 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason, studio_one
    همچنین چیزی رو من توی ترک های متن فیلم B13 ultimation دیدم
    بسیار شفافند به خصوص کلپ ها وقتی ترک های اورجینال رو دانلود کردم دیدم اصلا به اون شفافیت نیستند
    اگه بتونم صداشو دربیارم حتما میذارمش.
     
  14. Alireza Ahari

    Alireza Ahari عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏23/2/12
    ارسال ها:
    895
    محل سکونت:
    In A State of Trance
    امتیازات:
    +543 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, studio_one
    تیک تاک تو میکس و مستر تو شاخه ی خودش بد نیست ولی نمیشه گفت بی عیب و ایراده
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  15. HECTRUM

    HECTRUM مدیر تالار آهنگسازی تیم مدیریت مدیر تالار

    تاریخ عضویت:
    ‏20/1/11
    ارسال ها:
    466
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تـهــران
    امتیازات:
    +2,036 / 0 / -0
    نرم افزار:
    ableton, wavelab
    دوستان به موضوع تاپیک توجه کنید.
     
  16. Hamed_abdollahi

    Hamed_abdollahi عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏20/8/11
    ارسال ها:
    673
    محل سکونت:
    مشهد
    امتیازات:
    +356 / 1 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio, nuendo, StudioOne
    با سلام
    ایمان عزیز اگه میشه بیشتر درباره این Exciter تو ضیح بدین چون کنجکاو شدم ببینم چیه و چجوری میشه باهش کار کرد
    من تا حالا نشنیدم سخت افزاره؟ نرم افزاره؟ پلاگینه اگه پلاگینه توی ویو هست؟ یا ایزوتوپ؟؟؟؟؟
    اگه یکمی دربارش تو ضیح بدیم ممنون میشم
     
  17. kaveh79

    kaveh79 عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏6/8/11
    ارسال ها:
    265
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +304 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, sonar, soundforge
    براوو ایمان جان. exciter از جمله پروسسورهاییه که مهجور مونده و نقشش اغلب دست کم گرفته میشه. استفاده مناسب از exciter باعث درخشان (و نه تیز) شدن فرکانسهای تاریک و کمرنگ میشه و به جذابیت کار کمک زیادی میکنه.

    - - - - - - - - - -

    براوو ایمان جان. exciter از جمله پروسسورهاییه که مهجور مونده و نقشش اغلب دست کم گرفته میشه. استفاده مناسب از exciter باعث درخشان (و نه تیز) شدن فرکانسهای تاریک و کمرنگ میشه و به جذابیت کار کمک زیادی میکنه.

    - - - - - - - - - -

    در ایزوتوپ موجوده دوست من.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 4
  18. Sepantman

    Sepantman عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏2/10/11
    ارسال ها:
    56
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +54 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, studio_one
    به طور کلی تمام مراحل کار میتونه روی کیفیت و شفافیت نهایی تاثیر داشته باشه، از تنظیم گرفته تا مستر
    توجه به تداخل فرکانس، عدم کمپرس کردن بیش از حد، رعایت مباحث Phase و نگاه دقیق به Spectrum Analyzer برای کم کردن فرکانس های مزاحم از مواردی هستند که میتونن روی شفافیت نهایی کار تاثیر بزارن
    اگر سوالی راجع به مباحثی که گفتم داشتید من در خدمتم

    سربلند باشید
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 3
  19. MOHAMMAD ADHAMI

    MOHAMMAD ADHAMI عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏11/4/12
    ارسال ها:
    1,605
    محل سکونت:
    QOM CITY
    امتیازات:
    +328 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition
    سلام.ببخشید این که میگید با analizer میشه فهمید فرکانس های مزاحم کدوم هستند چطوری میشه؟ببینید من معمولا آنالیزر رو روی کانال مستر باز میکنم و هر ترکی و که بخوام سولو میکنم و مشاهده میکنم فرکانسش و .خوب وقتی داره یه نمودار بالا و پایین میره من از کجا باید بدونم کدوم محدودش فرکانس مزاحمه؟
     
  20. ایمان احمدزاده

    ایمان احمدزاده مدیر ارشد مرجع تخصصی موسیقی ایران تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏27/8/09
    ارسال ها:
    1,687
    جنسیت:
    مرد
    شغل :
    آهنگساز٬ تنظیم کننده٬ صدابردار
    محل سکونت:
    تهران - استودیو بسامد
    امتیازات:
    +2,601 / 1 / -2
    نرم افزار:
    cubase, logic
    توی جلسه ی هفتم آموزش گام به گام میکس با یه مثال تصویری توضیح دادم، آنالایزر تغییرات فرکانسی رو به صورت ریل تایم بهتون نشون میده و شما باید تصمیم بگیرید و تشخیص بدید که کدوم سازها تداخل دارن، بهترین آنالایزر برای تشخیص تداخل فرکانسی گوش شماست
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 2
بارگذاری...