به گوش اعتماد میکنید یا انالایزر

شروع موضوع توسط mohsen afrasiab ‏4/10/11 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک به گوش اعتماد میکنید یا انالایزر تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

  1. mohsen afrasiab

    mohsen afrasiab عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏31/5/10
    ارسال ها:
    387
    محل سکونت:
    اصفهان
    امتیازات:
    +120 / 2 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, protools
    سلام 
    میخواستم نظرتون رو راجب این که میکس و مستری که میکنید بیشتر با انالایزر میسنجید یا گوش ؟ من طبق چات های که مربوط به میکس و فرکانس های ساز هستن یک پروژه رو میکس کردم ولی جالب نشد ولی با گوش خودم اکولایز کردم بهتر جواب داد - حالا یا روش من با کار کردن انالایزر اشتباست یا کلا گوش بهتر جواب میده ؟ ؟ ؟ 
     
  2. امین پیشه ور

    امین پیشه ور مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏13/6/09
    ارسال ها:
    401
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1,315 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    اول از همه گوش مد نظره که البته باید مانیتورینگ داشته باشید
    آنالیزرها برای بهتر درک کردن فرکانسهاست که با توجه با اون میتونید متوجه فرکانسهایه اضافه بشید.
    در مورد چارتهایی که گفتید اینها چارتهای کمکی هستن برای درک بهتر میکس که میشه گفت میکسی که شما کردید و مورد تایید بوده بر پایه یه چارت مناسب برپا شده.
     
  3. nascent

    nascent عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏1/4/10
    ارسال ها:
    762
    محل سکونت:
    در همین نزدیکی
    امتیازات:
    +354 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    موضوع خیلی خوبیه .
    اگر دوستان یه چند تا آنالایزر خوب معرفی کنن ممنون میشم .
    به غیر از wav paz anlyzer
     
  4. امین پیشه ور

    امین پیشه ور مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏13/6/09
    ارسال ها:
    401
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1,315 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    با توجه به DAW میزبان شما Fruity Parametric EQ 2 و EQUO و ... جز پر کاربرد ترینهایه اف ال هستن که میتونید از اونها کمک بگیرید.
     
  5. nascent

    nascent عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏1/4/10
    ارسال ها:
    762
    محل سکونت:
    در همین نزدیکی
    امتیازات:
    +354 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    بسیار ممنونم امین جان
    درسته اینها خیلی خوب هستن .
    ولی من کلا چند تا آنالایزر گرافیکی مثل wav paz analyzer میخوام . این پلاگین هم چون برای من لگ میزنه در اف ال برای من استفاده چندانی نداره .
    فکر میکنم معرفی چند تا آنالایزر خوب و خیلی خوب به درد همه دوستان بخوره .
    باز هم بسیار ممنونم از توجهتون .
     
  6. امین پیشه ور

    امین پیشه ور مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏13/6/09
    ارسال ها:
    401
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1,315 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    خوب و خیلی خوبی وجود نداره تمام این آنالیزر ها بر یه پایه ایجاد میشه منتها با دقت ها و کاربردهایه بیشتر
    خود من به شخصه از همین آنالیزر ها استفاده میکنم
    معمولا هم تا حالا نشده از پلاگینهایه متفرقه استفاده کنم البته تا الان ...

    در ضمن این شما هستید که انتخاب میکنید که چطوری و با چه روشی موزیکتون رو میکس کنید ، که ابزارهایه شما میتونه هر پلاگینی باشه با محیط گرافیکیه خاص خودش که کمک میکنه بهتر به هدفتون برسین.
     
    • خوشم اومد خوشم اومد x 1
  7. mohsen afrasiab

    mohsen afrasiab عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏31/5/10
    ارسال ها:
    387
    محل سکونت:
    اصفهان
    امتیازات:
    +120 / 2 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, protools
    https://www.persian-music.org/3025-دانلود-آنالایزر- voxengo-span-v2-0-a.html

    این هم بد نیست

    من چنتا از موزیک های مستر شده رو که توسط بزرگان مستر شده رو انالایز کردم - و موزیک خودم هم همینطور فرقی نداشتن از نظر نموداری ولی وقتی گوش دادم فرق داشتن ... حالا میشه گفت مستر خوبی بوده ؟

    یه سوال دیگه . ایا به این چارت ها میشه اطمینان کرد ؟ چه کسانی و بر چه مبنایی این چارت ها رو تایین کردن؟
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏4/10/11
  8. امین پیشه ور

    امین پیشه ور مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏13/6/09
    ارسال ها:
    401
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +1,315 / 0 / -0
    نرم افزار:
    FLstudio
    در جواب سوال اولتون:
    اگه دقت کنید تویه نوشته خودتون دارید میگید مستر با آنالیزر خوبه ولی شما میکس رو بد میشنوید ، پس اگه دقت کنید میگن میکس و مستر ، مستری که به میکس خوب نیاز منده... .
    بله شاید در مستر کار تویه یک آنالیزر کار رو به یک نحو نشون داد که حتی بوسیله یک اکولایزر هم میشه این شباهت نمایش رو یکسان کرد ولی میکس هست که صداها رو خوب نمایش میده و به بهترین نحو صداها رو به گوش شما میرسونه...

    سوال دومون شما هم در مورد چارتها : بهر حال اساتید این رشته این چارتهارو طراحی کردن برای هرچه بهتر کردن درک ما برای یه میکس خوب.
    بهرحال هر چارتی رو یه نفر ایجاد کرده که شما با گوش دادن به کارهای همون فرد میتونید به برداشت خوب از اون چارت داشته باشین.
     
  9. shahab47

    shahab47 عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏2/9/09
    ارسال ها:
    560
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +450 / 2 / -0
    نرم افزار:
    cubase, logic, protools, StudioOne
    Blue Cat FreqAnaly

    m analyzer 

    این 2 تا بالایی ها هم آنالیزور های خوبی ان ولی فرقی با هم ندارن آنالیزورها بعضی هاشون محدوده بیشتری رو نشون میدن یا اینکه ویزور بزرگتری دارن 
     
  10. mohsen afrasiab

    mohsen afrasiab عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏31/5/10
    ارسال ها:
    387
    محل سکونت:
    اصفهان
    امتیازات:
    +120 / 2 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, protools
    محدوده های که تو چارت ها گزاشتن مثلا گیتار از 1200 تا 2200 هست  (این رقم اشتباهه برای مثال گفتم ) ایا این محدوده فرکانسو باید تقویت کنیم یا ضعیف کنیم ؟؟ 
     
  11. shepeskof

    shepeskof عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏31/1/10
    ارسال ها:
    188
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    گیلان
    امتیازات:
    +22 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio
    نیازی به اون کار ها نیست!!! شما اول همون 1200 تا 2000 رو روی اکولایزری که واسه اون ساز وا کردی مشخص میکنی!!! یعنی اول حد صدای موجود رو میبندی!!!

    حالا می ری سراغ فرکانس ها تو همون رنج معلوم!!! ببین مثلا میخوای شفاف کنی صدا رو 8000 رو 3 یا 4 تا ببر بالا!!!! یا مثلا اگه با پیانو تداخل داره!!! اون محدوده رو با آنالیزر پیدا کن!!! با لا پایین کن!!! با سلیقه ی خودت!! فقط قانون ها رو رعایت کن! باقیش سلیقه و ابتکار خودته!!!!
     
  12. امير حسين حبيبي

    امير حسين حبيبي عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏22/2/10
    ارسال ها:
    236
    محل سکونت:
    تهران
    امتیازات:
    +28 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, nuendo
    به نظرم با در نظر گرفتن محدوده صداي ساز كه در آنالايزر هم ميشه مشاهده كرد بهترين روش پيدا كردن فركانسهائي هست كه بد صدا ميدن و بعد تضعيف اونها توسط اكولايزر ,با اين روش خيلي وقتا نياز به تقويت فركانسها هم نيست چراكه شما با تضعيف يك فركانس يا محدوده فركانسي در واقع داري فركانسهاي مجاور رو تقويت ميكني
     
بارگذاری...