بررسی میکروفن خازنی mxl 990

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
l89plmg5wvgrma7g9jdh.jpg


میکروفن 990 از MXL یک میکروفن خازنی بزرگ و مدرن است.
990 دارای الگوی دریافت کاردیویید ، دیافراگم 6 میکرون و پاسخ فرکانسی در حدود 30 هرتز تا 20 کیلو هرتز رو دارا هست. این میکروفن بهمراه Shock Mount عرضه میشه.
من چند برداشت صدا با این میکروفن روی وکال و گیتار آکوستیک انجام دادم و از پری امپ های اینترفیس صوتی Presonus FP10 استفاده کردم بنابراین نظری که در مورد این میکروفن دارم در مقایسه با میکروفن های دیگری که با همان اینترفیس صوتی استفاده کردم هست.

ابتدا وکال ها: وکال ها خیلی صاف، شفاف، واضح و تیز صدا داد. در حال که بطور نرمال کمی صدای بی کاربرد اتاق نیز موقع ضبط دریافت میکردم. این میکروفن، میکروفن حساسی هست بنابراین شما از طرفی جزئیات صدا را کامل دریافت می کنید از طرفی دیگه شما باید خیلی مراقب نویز زمینه باشید. اولین ضبط من با این میکروفن همراه با نویز زمینه زیادی بود بیشتر از اونی که بطور نرمال دریافت می کنم. وقتی که خیلی نزدیک به صدا گوش کردم متوجه شدم نویز مربوط به فن کامپیوتر هست. بنابراین فاصله ای بین فضای ضبط وکال و تجیهزات ضبط در نظر گرفتم.

گیتار آکوستیک: با گیتار آکوستیک این میکروفن باز هم ضبط واضح و شفافی رو نشون میداد البته همراه با تیزی کمتری نسبت به وکال ها. تقریبا صدای نزدیکی به صدای میکروفن MXL v69 رو دریافت کردم. اگه شما اتاق مناسب و تجربه کافی با میکروفن گذاری دارید میتونید صدای خیلی خوبی از این میکروفن دریافت کنید البته تو رنج قیمتی خود میکروفن یعنی حدود 150 هزارتومن.
درمورد نویز داخلی میکروفن (نه نویز زمینه)، نویز داخلی این میکروفن کم هست ولی از نویز داخلی میکروفن Røde NT1a بیشتر هست. این میکروفن رو من برای استفاده در مقابل آمپ گیتار زیاد پیشنهاد نمی کنم ولی گزینه مناسبی برای سازهای آکوستیک هست.


نمونه صدای میکروفن MXL 990 در کنار میکروفن [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]B.L.U.E. KIWI
[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
برای مشاهده لینک‌ها لطفا ورود یا ثبت نام کنید

[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
برای مشاهده لینک‌ها لطفا ورود یا ثبت نام کنید

[/FONT]هر دو میکروفن به یک پری امپ Trident و بعد به یک میکسر Mackie و به یک cd recorder وصل شده و ضبط انجام شده.
 

فایل های ضمیمه

آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران:

Omid-Mohebbi

تیم مدیریت
مدیر کل
29/5/09
7,851
8,280
113
45
بندرعباس
www.omidmohebbi.com
اگه قيمت رو هم درج كنيد ممنون ميشم .چون قصد دارم چند تا ميكروفون جديد تر براي استوديوم بگيرم و چون كار آگوستيك زياد انجام ميدم ميتونه برام مناسب باشه.
 

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
این میکروفن رو یکی از اساتید من یا قیمت حدود 150 هزارتومن به گفته خودشون تهیه کردن.
 

Omid-Mohebbi

تیم مدیریت
مدیر کل
29/5/09
7,851
8,280
113
45
بندرعباس
www.omidmohebbi.com
پس در ايران گيرمياد.؟
اگه ميشه در پيام خصوصي برام آدرسي يا شماره تلفني از جايي كه ايشون تهيه كردن بديد. ممنونم.
 

Behrooz Paygan

تیم مدیریت
مدیر کل
16/11/09
1,485
1,076
113
Toronto
www.paygan.net
جناب JayR لطف میکنید برای من هم مثل امید خان توی پیام خصوصی نام و نشونی از محل خرید این میکروفون بدید ممنون
 

ahoora8000

عضو سایت
13/12/09
121
5
18
جناب JayR لطف میکنید برای من هم مثل امید خان توی پیام خصوصی نام و نشونی از محل خرید این میکروفون بدید خیلی ممنون
 

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
مقایسه مشخصه های فنی این دو میکروفن، فکر میکنم اهمیت زیادی براتون نداشته باشه البته خیلی مشخصه های نزدیک به همی دارن و اختلاف قیمتشون باید حدود 50 هزارتومن باشه. همیشه بهتر بودن مشخصه های فنی میکروفنی نسبت به میکروفن دیگه دلیل بر بهتر بودن اون میکروفن نمیشه.
در مورد مقایسه صدای این میکروفن و nova خب این میکروفن صدای خوبی برای استفاده با گیتار اکوستیک ارائه میکنه ولی من چیز خاصی تو صداش نشنیدم. برای وکالی که روش تست کردم خوب بود کاملا هم قابل استفاده بود ولی باز هم مشخصه خاصی نداشت صداش... (البته صدای 990 تیزی خاص خودش رو داره ولی harsh نیست!) ولی ممکنه رو وکالی که شما میخواین ازش استفاده کنید خیلی مناسب صدا بده. پیشنهاد میکنم صدای هر دو میکروفن رو با منبع صوتی که میخواین با این میکروفن استفاده کنید (مثل صدای خودتون) تست کنید اگه از صدای یکیش خوشتون اومد مطمئنا اون براتون مناسب تر خواهد بود.
من فکر میکنم که Nova برای صدابرداری وکالیستی با صدای low یا گیتار بیس مناسب تر از 990 عمل کنه در حالی که مثلا بقول استادم میکروفن m-audio luna برای صدابرداری گیتار اکوستیک یا وکالیست با صدای میدرنج بهتر از nova عمل میکنه. اینو میخوام بگم تو انتخاب میکروفن همه چیز بستگی به کاربردی که با میکروفن خواهید داشت داره.
 
آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران:
23/12/09
50
9
8
teh
مقایسه مشخصه های فنی این دو میکروفن، فکر میکنم اهمیت زیادی براتون نداشته باشه البته خیلی مشخصه های نزدیک به همی دارن و اختلاف قیمتشون باید حدود 50 هزارتومن باشه. همیشه بهتر بودن مشخصه های فنی میکروفنی نسبت به میکروفن دیگه دلیل بر بهتر بودن اون میکروفن نمیشه.
در مورد مقایسه صدای این میکروفن و nova خب این میکروفن صدای خوبی برای استفاده با گیتار اکوستیک ارائه میکنه ولی من چیز خاصی تو صداش ندیدم. برای وکالی که روش تست کردم خوب بود کاملا هم قابل استفاده بود ولی باز هم مشخصه خاصی نداشت صداش... (البته صدای 990 تیزی خاص خودش رو داره ولی harsh نیست!) ولی ممکنه رو وکالی که شما میخواین ازش استفاده کنید خیلی مناسب صدا بده. پیشنهاد میکنم صدای هر دو میکروفن رو با منبع صوتی که میخواین با این میکروفن استفاده کنید (مثل صدای خودتون) تست کنید اگه از صدای یکیش خوشتون اومد مطمئنا اون براتون مناسب تر خواهد بود.
من فکر میکنم که Nova برای صدابرداری وکالیستی با صدای low یا گیتار بیس مناسب تر از 990 عمل کنه در حالی که مثلا بقول استادم میکروفن m-audio luna برای صدابرداری گیتار اکوستیک یا وکالیست با صدای میدرنج بهتر از nova عمل میکنه. اینو میخوام بگم تو انتخاب میکروفن همه چیز بستگی به کاربردی که با میکروفن خواهید داشت داره.

خیلی ممنون میشم اگه آدرس و شماره تلفن فروشگاه رو به منم بدی
بعد برای ضبط گیتار کلاسیک و آکستیک تو همین رنج قیمت واسه فضایی که آکستیک نشده انتخواب دیگه ای هم دارم؟؟؟؟
نظرتون راجع به میکروفن های سوزنی چیه؟؟؟؟:smile (75)::smile (2):
 

Behrooz Paygan

تیم مدیریت
مدیر کل
16/11/09
1,485
1,076
113
Toronto
www.paygan.net
بعد برای ضبط گیتار کلاسیک و آکستیک تو همین رنج قیمت واسه فضایی که آکستیک نشده انتخواب دیگه ای هم دارم؟؟؟؟
من پیشنهاد میدم MC01 کمپانیه SMpro Audio رو هم یه Review بکنید چون من تستش کردم تو رنج قیمت زیر 200 برای گیتار خوب بود من ازش راضی بودم
 

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
نظرتون راجع به میکروفن های سوزنی چیه؟؟؟؟
چه نوع میکروفن هایی هستن بیشتر توضیح میدی؟
بعد برای ضبط گیتار کلاسیک و آکستیک تو همین رنج قیمت واسه فضایی که آکستیک نشده انتخواب دیگه ای هم دارم؟؟؟؟
میکروفنهای داینامیک shure sm58 و shure sm57 . البته استفاده از sm57 برای گیتار اکوستیک ممکنه صدای گرمتری بده ولی میکروفنی که هم برای گیتار اکوستیک و وکال خیلی مناسب هست shure beta 58 هست. میکروفن خازنی تو این حدود قیمت برای ضبط گیتار اکوستیک همین MXL 990 رو پیشنهاد میکنم
خیلی ممنون میشم اگه آدرس و شماره تلفن فروشگاه رو به منم بدی
پیغام دادم.
 
23/12/09
50
9
8
teh
من پیشنهاد میدم MC01 کمپانیه SMpro Audio رو هم یه Review بکنید چون من تستش کردم تو رنج قیمت زیر 200 برای گیتار خوب بود من ازش راضی بودم

این میکروفنی که معرفی کردید هم تو zzound امتیاز خوبی گرفته بود..ولی من الاوه بر گیتار برای 3تار و دف هم میخوام ازش استفاده کنم...
لطفا کلا نظرتون رو بگید که لارج دیافراگم بهتره یا اسمال برای این سازا ...
ا:smile (35):

چه نوع میکروفن هایی هستن بیشتر توضیح میدی؟
میکروفنهای داینامیک shure sm58 و shure sm57 . البته استفاده از sm57 برای گیتار اکوستیک ممکنه صدای گرمتری بده ولی میکروفنی که هم برای گیتار اکوستیک و وکال خیلی مناسب هست shure beta 58 هست. میکروفن خازنی تو این حدود قیمت برای ضبط گیتار اکوستیک همین MXL 990 رو پیشنهاد میکنم
پیغام دادم.
خیلی ممنون از لطفتون

منظورم اسمال دیافراگماس
مثل akg 170
m3
nt3
اینا ....ولی تو همین رنج قیمت 150
برای 3تار و دف هم میشه استفاده کرد mxl 990 رو؟؟؟
البته میک خودمم akg220 ولی برای سازی مثل گیتار و دف یه میکروفن جواب نمیده چون صدای فینگر بردو نمیشه قشنگ با یه میکروفن گرفت به دلم نمیشینه ...
 
آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران:

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
میکروفن های small condenser گزینه های عالی برای سازهای زهی آکوستیک هستند (acoustic strings) ولی بیشتر اونها قیمت های بالایی دارند مثل
برای مشاهده لینک‌ها لطفا ورود یا ثبت نام کنید

برای 3تار و دف هم میشه استفاده کرد mxl 990 رو؟؟؟
باید تست کرد بنده تست نکردم ولی برای ساز 3 تار بنظرم میتونه مناسب باشه بهتره که تست بشه.
 

Behrooz Paygan

تیم مدیریت
مدیر کل
16/11/09
1,485
1,076
113
Toronto
www.paygan.net
این میکروفنی که معرفی کردید هم تو zzound امتیاز خوبی گرفته بود..ولی من الاوه بر گیتار برای 3تار و دف هم میخوام ازش استفاده کنم...
لطفا کلا نظرتون رو بگید که لارج دیافراگم بهتره یا اسمال برای این سازا ...
من با mc01 تار هم گرفتم و خیلی ازش راضی بودم حتی نوازنده هم میگفت خیلی خوبه اما بعید میدونم برای ذف خوب باشه بنظرم برای دف SM57 بهتره اما اگه از من بخوای بین mc01 و sm57 برای ضبط گیتار و زهی یکیو انتخاب کنم من mc01 رو انتحاب میکنم
 
23/12/09
50
9
8
teh
من با mc01 تار هم گرفتم و خیلی ازش راضی بودم حتی نوازنده هم میگفت خیلی خوبه اما بعید میدونم برای ذف خوب باشه بنظرم برای دف SM57 بهتره اما اگه از من بخوای بین mc01 و sm57 برای ضبط گیتار و زهی یکیو انتخاب کنم من mc01 رو انتحاب میکنم
شما برای آمپ گیتارم ازش استفاده کردی؟؟؟ البته این مورد واسم زیاد مهم نیست ولی خوب این داستانشم ok باشه حل حله :smile (13)::smile (2):
 

Behrooz Paygan

تیم مدیریت
مدیر کل
16/11/09
1,485
1,076
113
Toronto
www.paygan.net
نه چون بنظرم برای جلوی امپ خوب نیست من mc01 رو برای صدا گرفتن از گیتار آکوستیک ترجیح میدم حالا چه گیتار Nylon String باشه وچه Steel String اما برای امپ SM57 منطقی تر وتوصیه شده تره
 

ahoora8000

عضو سایت
13/12/09
121
5
18
خسته نباشید دوستان فرقMXL 990 Condenser Microphone with Shock Mount


با mxl 990 usbچه فرقی داره
(ازلحاظ کیفیت و قیمت)
 

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
پاسخ فرکانسی میکروفن MXL 990 Condenser :

ebd9nnaly68t8eowdstw.jpg

و پاسخ فرکانسی مدل usb اون :

l7zf46gjkojmnwndo57.jpg

بنده مدل usb رو تست نکردم ولی از منحنی بالا میشه حدس زد مدل usb کمی صدای تیز تری رو در محدوده ای از مید رنج ارائه میده.
 

فایل های ضمیمه

JunioR

کاربر با تجربه
18/9/09
853
102
0
تهران
به پست اول این تاپیک نمونه صدای این میکروفن در کنار صدای میکروفن [font=arial, helvetica, sans-serif]b.l.u.e. Kiwi[/font] اضافه شد.