از چه سکئونسری استفاده میکنید ؟

شروع موضوع توسط Farhad Mahdavi ‏15/9/09 در انجمن آرشیو مطالب قدیمی

تاپیک از چه سکئونسری استفاده میکنید ؟ تالار آرشیو مطالب قدیمی در persian-music.org.

?
  1. FL Studio

    62.7%
  2. Cubase

    30.5%
  3. Nuendo

    20.3%
  4. Sonar

    15.3%
  5. Reason

    20.3%
  6. Logic PRO

    1.7%
  7. PRO Tools

    6.8%
  8. Ableton Live

    3.4%
  9. Other

    5.1%
فعال بودن نظرسنجی چندگانه
وضعیت موضوع:
موضوع بسته شده است. (فقط مدیران امکان ارسال پست جدید در ادامه تاپیک را دارند)
  1. Farhad Mahdavi

    Farhad Mahdavi عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏18/7/09
    ارسال ها:
    231
    محل سکونت:
    آبادان
    امتیازات:
    +95 / 0 / -0
    سلام
    بهتره که یه آمار داشته باشیم که بیشترین نرم افزاری که کاربران استفاده میکنند کدومه . در نظر سنجی شرکت کنید . ممنون
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏31/5/10
  2. jigsaw

    jigsaw عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏28/7/09
    ارسال ها:
    287
    محل سکونت:
    SYNAESTHESIA
    امتیازات:
    +127 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, protools, reason
    به نظرم این نظر سنجی تکراری اومد, یعنی فکر میکنم قبلا هم شرکت کرده بودم!
     
  3. Farhad Mahdavi

    Farhad Mahdavi عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏18/7/09
    ارسال ها:
    231
    محل سکونت:
    آبادان
    امتیازات:
    +95 / 0 / -0
    درسته جیگساو جان ! :smile (19):
    اینو قبلا درست کرده بودم . اما هر موقع یکی دیگه بیاد رای بده خود به خود نظر سنجی میپره بالا
     
  4. mzeddot

    mzeddot عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏5/11/09
    ارسال ها:
    110
    محل سکونت:
    تو قلب شما
    امتیازات:
    +7 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    من قبلا اف ال بودم الان کیوبیس و ریزن هستیم. البته هنوز اف ال استفاده می کنم.
     
  5. Mamad Metal

    Mamad Metal عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏17/9/09
    ارسال ها:
    26
    امتیازات:
    +1 / 0 / -0
    نرم افزار:
    منم FL Studio کار میکنم و خیلی راضیم
     
  6. POORYA PLAY OUT

    POORYA PLAY OUT Banned

    تاریخ عضویت:
    ‏6/11/09
    ارسال ها:
    696
    محل سکونت:
    مریخ
    امتیازات:
    +20 / 0 / -0
    نرم افزار:
    flstudio, reason
    وقتی که اف ال تو خیلی از چیزها کامله دیگه چرا برم سراغ یه سکونسر دیگه
    خیلی از vstها رو پوشش میده قدرتمند ترین و بیشترین پلاگینها رو داره در بین خیلی از سکونسرها
    و خیلی...

    just fl studi
     
  7. Rooz-beh

    Rooz-beh عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏15/8/09
    ارسال ها:
    475
    امتیازات:
    +146 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, flstudio, reason
    سلام

    اگه میشه دوستانی که گزینه Other رو انتخاب میکنن اینجا بیان یه توضیحی راجع به نرم افزاری که استفاده میکنن بدن

    ممنون
    خدانگهدار
     
  8. Pedram Pelak

    Pedram Pelak Producer عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏19/10/09
    ارسال ها:
    233
    محل سکونت:
    West Coast
    امتیازات:
    +33 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    یه پیشنهاد دوستانه دارم برای همه عزیزان و هنرمندایی که تو اف ال کار میکنن ! من قصد توهین و یا کوچیک کردن این برنامه رو ندارم اما به عنوان یه دوست خیلی خیلی تازه کار و کوچیک همه شما میگم دارین وقت خودتون رو هدر میدین ! کار کردن با اف ال استودیو یه جور خود فریبی هست ! این برنامه امکان پیشرفت رو از ادم میگیره !
     
  9. mreza_golestan

    mreza_golestan عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/11/09
    ارسال ها:
    65
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +10 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    دقیقا منم موافقم
    ببینید قدرت پردازش صدا در برنامه های مختلف متفاوته FL جز کمترینشونه
    البته برنامه عالی هست
    مخصوصا برا شروع
    ولی برای کار حرفه ای که مخصوصا VST میاد تو کار
    درسته FL ، VST رو ساپورت می کنه اما نه به خوبی برنامه های دیگه
    ضمنا توجه داشته باشید برنامه هایی مثل Cubase و Nuendo همزمان لاین صدا و میدی رو با قدرت بسیار بالایی دارن و شما می تونی دقیق ملودی هاتو رو صدایی که به عنوان تست ضبط می کنی تنظیم کنی
    اما FL عملا فقط لاین های ساز هست و به سختی صدا میاد داخل لاین ها و ضبط صدا ری لاین که دیگه مصیبته
     
  10. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    البته واقعا نميشه اونو رو نفي كرد.
    منم از اين برنامه خوشم نمياد اما دليل نداره اونو ناديده بگيرم چون كاربر زياد داره.
    البته به نظر من براي تنظيم موسيقي عاليه اما براي كار صدا نه. و همه هم ميدونن.
    و البته كاربرها و ارتيستهاي بزرگي هم در دنيا ازش استفاده ميكنن.
     
  11. mreza_golestan

    mreza_golestan عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/11/09
    ارسال ها:
    65
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +10 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    بله امید جان
    من اینو نفی نکردم
    حتی به نظر من بهترین برنامه برای ورود به دنیای موسیقی الکترونیک هستش
    من خودم آهنگسازی رو با FL شروع کردم و الان که میدی کیبورد گرفتم کاربردش برای من کم شده
    ولی با این حال همیشه FL, Reason , Nuendo نصبه رو سیستم

    خیلی از امکانات خاص رو هم FL داره
    اما خوب دیگه به عنوان یه برنامه کمکی عالیه نه اینکه بیس کار قرار داده بشه
     
  12. Hamidreza Mehrfar

    Hamidreza Mehrfar مدیر ارشد تیم مدیریت مدیر ارشد

    تاریخ عضویت:
    ‏17/10/09
    ارسال ها:
    992
    محل سکونت:
    بین خط دوم و سوم حامل
    امتیازات:
    +1,575 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase
    جناب mrfaramir و mreza_golestan
    این که شما از امکانات اف ال خبر ندارید و تاحالا باهاش کار نکردید دلیل نمیشه که اینقدر راحت اون پیشنهاد رو بدید
    اگه دلیلی برای حرفتون دارید خوشحال میشم مطرح کنید شاید مطلبی بود که ما از اون بی اطلاع بودیم
    از من و شما حرفه ای تر ها هم با اف ال کار میکنن میتونید لینکه زیر رو نگاه کنید
    http://flstudio.image-line.com/documents/powerusers.html

    این جا یک سایت تخصصی هست یعنی هر چیزی گفته میشه باید دلیلی داشته باشه
    برای حرفتون دلیلی دارید؟؟
     
  13. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    اره اينم بزرگترينشون :
    {username}-{filename}
     
  14. Pedram Pelak

    Pedram Pelak Producer عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏19/10/09
    ارسال ها:
    233
    محل سکونت:
    West Coast
    امتیازات:
    +33 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    باید بدونید که من اهنگسازی رو با اف ال ورژن 5 شروع کردم ! پس نااگاه به امکانات این برنامه نیستم ! دلیل اون حرفم خیلی ساده هست ! صدای خروجی اف ال استودیو رو با مثلا نیوندو مقایسه کنید ! شما ایا میتونید یه ارکستر بسازید با این برنامه ؟ ما دنیل گیبسون نیستیم اما بلاخره ممکنه بخوایم موسیقی متن کار کنیم ! درسته ؟ خوب با اف ال استودیو شما میتونید این کار و بکنید ؟ اصلا با اف ال استودیو عملا جزئیات وجود نداره ! وگرنه شما باید 200 تا پترن درست کنید تا بتونید همه جزئیاتی که تو ذهنتون هست رو تو اهنگ پیاده کنید ! از نظر میکس چی ؟ انصافا از این دیگه نمیشه دفاع کرد که از نظر میکس و مانور روی صدا یه برنامه مولتی ترک قابل مقایسه با اف ال نیست ! من میگم اف ال شاید برای کسی که میخواد تازه اشنا بشه با دنیای موسیقی الکترونیک خوب باشه اما فقط در حد همون اشنایی !
     
  15. Alpha

    Alpha عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏16/4/09
    ارسال ها:
    585
    محل سکونت:
    .::SYNTHTOPIA::.
    امتیازات:
    +168 / 0 / -1
    سبک های مختلف باهم از نظر سطح و نوع تکنیک یکسان نیستند وهر کدام نیاز های متفاوتی دارند
    وقتی شما سبک کاریتون مشخص هست و نیاز به مسایل تکنیکی که در سبک های دیگه هست ندارید دلیلی هم برای تغییر محیط کارتون نخواهید داشت

    در ضمن DAW در اکثر موارد باهم مساوی هستند و بیشتر تفاوت ها ,در نحوه ی اعمال هست نه در اصل موضوع
    و میشه گفت فاکتور سلیقه هم اینجا تا حدی حکمرانی میکنه و اصلا بحث درست و غلط نیست (آبی درسته ؟ یا سبز ؟ یا قرمر ؟ !!!)
    همین تفاوت هاست که باعث ایجاد تنوع در بین آهنگسازان و قطعه هاشون میشه
    تصور کنید چقدر خسته کننده میشد اگر فقط یک محصول بود که همه ازش استفاده می کردند و هیچ تنوع و انتخاب دیگه ای نبود !!!
    مسلما از پیشرفت و رقابت هم بین کمپانی های سازنده خبری نبود و همه چیز دچار نوعی سکون میشد

    پس بهتر هست بجای اینکه فرصت رو برای تخریب برنامه ای و یا اثبات بر حق بودن و قدرت دیگری صرف کنیم به کارمون بچسبیم و فارق از اینکه مواد اولبمون چی هست محصول درجه 1 و قدرتمندی ارائه بدیم که توش حرفی نباشه (مطمئن باشید اگه آلبومی موفق باشه برای شنوده هاش فرقی نداره که با چه DAW کار انجام شده و یا نمیگن این کار با فلان Daw کار شده پس بریم گوش کنیم !!)
     
  16. Nima Golestan

    Nima Golestan Gold User

    تاریخ عضویت:
    ‏11/6/09
    ارسال ها:
    1,876
    محل سکونت:
    شيراز
    امتیازات:
    +320 / 1 / -1
    نرم افزار:
    cubase, nuendo
    نميشه گفت چه برنامه اي خوبه و چه برنامه اي بد . به هر حال هر كدوم از اين برنامه ها يك سطح و رتبه اي دارن و 10ها مخ روشون كار كرده و هر كدوم به نوعي كاربرد هاي خوبي هم داره :smile (61):
     
  17. Farhad Mahdavi

    Farhad Mahdavi عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏18/7/09
    ارسال ها:
    231
    محل سکونت:
    آبادان
    امتیازات:
    +95 / 0 / -0
    با اجازه منم نظر شخصی خودمو میگم . :)
    بنده شخصا با نرم افزارهای متفاوتی کار کردم از جمله اف ال ، ریزن ، کیوبیس ، سونار
    و از نظر من هیچکدام به کیفیت اف ال نمیشد . کلا اف ال خیلی از همشون بهتر هست و من به هیچ وجه امکان نرم افزارمو عوض نمی کنم . کیفیت صدای خروجی در اف ال 9 فوق العاده عالی هستش و هیچ مشکلی نداره . :smile (61):
    در ضمن ، حتما این لینکو نگاه کنید :
    http://flstudio.image-line.com/documents/powerusers.html
     
  18. Rooz-beh

    Rooz-beh عضو سایت هنرمند

    تاریخ عضویت:
    ‏15/8/09
    ارسال ها:
    475
    امتیازات:
    +146 / 0 / -0
    نرم افزار:
    adobeaudition, flstudio, reason
    سلام

    تمامی این نرم افزارها برنامه هایی هستن که خیلی از بزرگان موسیقی هم با اونها کار میکنن با یه سرچ توی نت میتونید اینارو پیدا کنید
    اما واسه چیدن ارکستر چه مشکلی وجود داره؟!
    واسه کارهای گروه خودمون استرینگها رو با جزئیات بسیار زیاد و معمولا 10-11 نمونه vstو صدای مختلف مینویسیم مشکلی هم نداره بعدش هم یه خروجی میگیریم و بقیه سازها رو هم توی یه نرم افزار دیگه زنده رکورد میکنیم!
    دوست عزیز هر شخصی بنا به صلایق خودش با یه سری نرم افزارها راحتتره

    اینقدر سخت نگیرید کیفیت تنظیم و آهنگسازی رو بالا ببریم این یکم کیفیت خروجی زیاد تاثیری نداره:19:
    موفق باشید
    خدانگهدار
     
  19. Omid-Mohebbi

    Omid-Mohebbi تیم مدیریت مدیر کل

    تاریخ عضویت:
    ‏29/5/09
    ارسال ها:
    7,744
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    بندرعباس
    امتیازات:
    +7,799 / 2 / -6
    نرم افزار:
    cubase, sonar
    به قول يكي از دوستانم اينه كه :

    مهم اينه كه شما با چه برنامه ايي راحتتر كار ميكنيد ؟ همين و بس
    وگرنه همشون از يه نوع هستن. مهم استفاده درست از برنامه هاست.
     
  20. mreza_golestan

    mreza_golestan عضو سایت

    تاریخ عضویت:
    ‏19/11/09
    ارسال ها:
    65
    جنسیت:
    مرد
    محل سکونت:
    شیراز
    امتیازات:
    +10 / 0 / -0
    نرم افزار:
    cubase, flstudio, reason
    من مورد هجوم واقع شدم
    باید دفاع کنم از خودم
    دوست عزیز به قول اون دوستمون ما هم FL رو سالهاست کار می کنیم
    من از سال 2005 تا حالا با FL 4 شروع کردم

    اصلا مدیونم به FL چون
    با FL خیلی چیزا رو یاد گرفتم
    FL برنامه ای هست که با همه راه میاد
    نه مجبورت میکنه مثه Reason که باید کارت صدا داشته باشی
    از طرفی 1000 تا مساله درش رعایت شده

    اما اینی که من گفتم از خودم نمیگم ببینید
    یه Sound engeeneer به من گفت که Nuendo,Cubase,Reason,FL به ترتیب قدرت پروسس صداشون زیاد تر ه
    دوم شما قبول دارید مثلا اگه بخواید روی dRUM که ضبط کردید برای تست بخونید تا هر جا لازمه سازهای جدید اضافه کنید پاساژ بدید و .... FX های خاص بزارید
    با کدوم راحت تره؟ FL و Reason یا Sonar,Cubase,Nuendo,Pro Tools

    ضمنا مهم ترین چیزی که فکر کنم هم نظر منه هم دوستان اینه که هممون از چند تا برنامه با هم استفاده می کنیم

    من خودم FL . Reason و Cubase یا Nuendo رو همیشه نصب دارم

    ضمنا به قول دوستان هم با هر برنامه راحت تری اون بهترینه

    ببینید من هنوز خیلی کارایی که تو FL بلدم نمی تونم تو cubase انجام بدم ولی میدونم cubase توانایی انجام اونو داره ولی فعلا من تو اون کارام با FL راحت ترم


    ضمنا بازم من قبول دارم سلیقه هم نقش داره
     
    آخرین ویرایش توسط یکی از مدیران: ‏15/12/09
بارگذاری...
وضعیت موضوع:
موضوع بسته شده است. (فقط مدیران امکان ارسال پست جدید در ادامه تاپیک را دارند)